La ciudadanía se puede definir como "El derecho y la disposición de participar en una comunidad, a través de la acción autorregulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el bienestar público."

martes, 30 de agosto de 2011

Recomendar la extradición porque el país que construyen es suyo.

Bronca entre agentes españoles durante la disputa de los Juegos Mundiales de Policías y Bomberos.

Los que utilizan la estelada, y que no acuden a los juegos coaccionados, están en representación de España. La bandera estelada precisamente representa todo lo contrario a la bandera de España, y a los que utilizan el insulto como argumentos del sentido común.
No son dignos de representar a los cuerpos de seguridad. Estáis de paso fomentando el odio entre ciudadanos iguales.

Comentarios como el de, Dice ser pebrots, que recomienda la extradición de Albert Rivera fuera de Cataluña. Lo que no apunta es si debe ser, esposado y con escolta policial, porque la razones son obvias, el país que intentan construir es solo suyo.
Así no vamos bien.


Notícia Relacionada

Bronca entre agentes españoles en Nueva York por una 'estelada'


Dice ser pebrots
martes, 30 de agosto de 2011, 20:13
els espanyols anaven amb la bandera del "toro",,, són uns catetos... i l'Albert Rivera un polític fatxa i imbècil, que hauria de ser extraditat al poble de la seva mare i que ens deixe tranquils.
------------------------------------------------------------
los españoles iban con la bandera del tor ,,, son unos catetos... y Albert Rivera un político facha e imbecil, que tendría que ser extraditado al pueblo de su madre y qu nos deje tranquilos.

domingo, 28 de agosto de 2011

La próximidad policial llega a Facebook


Hace unos días que la ciudadanía en Reus dispone de una cuenta para exponer sus quejas sugerencias y comentarios, se trata de Policías de Reus y está en Facebook.
Una muy buena iniciativa que puede ayudar a la colaboración de los ciudadanos con los cuerpos de seguridad del Estado.



Enhorabuena policías de Reus.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Multado por incumplir la ley. Que desinrazón.

El victimísmo es una de las bases de todos los nacionalismos, aunque para llegar a un supuesto estado de opresión, solo haya que dejar de cumplir la legalidad vigente. Que desinrazón.
No existe ninguna ley que prohiba poner pegatinas en los coches, aquellos que quieren personalizar su coche con el emblema de su ciudad, la bandera, el anuncio de "bebe a bordo", el toro, el burrito o simplemte la pegatina de Cat.

e-notícies

Multan a un miembro de Solidaritat por llevar el CAT

La formación acusa a Puig y a Homs de mentir sobre el adhesivo en las matrículas

El miembro de la ejecutiva nacional de Solidaritat Catalana per la Independència (SI), Jaume Jaume, ha sido multado por llevar el CAT en la matrícula. Según informa la formación, "el miembro de SI fue requerido el pasado martes por la guardia urbana, que le exigió que retirara la pegatina del CAT que ocultaba la E de la matrícula de su vehículo".

En este sentido denuncian que "al negarse los guardias le multaron con 200 euros por documentación falsa y le acusaron de resistencia a cumplir con la legalidad vigente. También le amenazaron con la posibilidad de abrirle diligencias judiciales".

SI ha denunciado "la situación injusta con la que se están encontrando muchos ciudadanos catalanes que llevan la pegatina del CAT en las matrículas de sus vehículos y ven como los agentes de la guardia urbana los multan por incumplir con la legalidad vigente ".

En este sentido SI cree que "tanto el consejero de Interior, Felip Puig, como el portavoz del gobierno de la Generalitat Francesc Homs, han mentido a los catalanes y catalanas promoviendo esta acción asegurando que no conllevaría ningún tipo de sanción por parte de los agentes de los cuerpos de orden y seguridad catalanes para que 'jurídicamente era posible ".

En este sentido, añaden que "son muchos los ciudadanos que están dando a conocer sus casos particulares, asegurando que las policías municipales los detienen y los instan a retirar el adhesivo de la matrícula. Al negarse, los agentes los acusan de llevar documentación falsa y por resistencia a cumplir la legalidad vigente, llegando a multarle con penas de hasta 200 euros ".

Solidaridad considera que "las declaraciones de los miembros del gobierno fueron una irresponsabilidad, sabiendo que esta acción era sancionable y cree que el propio gobierno debe tomar medidas para reparar el daño ocasionado".

Por último, SI recuerda que "es necesario desarrollar una ley propia que normalice el sistema catalán de matriculación y que debe ser desde la propia Generalidad de Cataluña desde donde se promueva y elabore este reglamento".

martes, 23 de agosto de 2011

¿Qué deberíamos exigir a los partidos?: Carta abierta a los partidos políticos


“…debería dejarse de lado eslóganes fáciles, mensajes intrascendentes, las medias verdades y los tremendos silencios, deberían dejar de tratar a la ciudadanía como si estuviese en un permanente estado de infantilismo….”

“…claro está, estas propuestas deberían estar muy detalladas para poder comprobar a posteriori su cumplimiento…”

En vísperas del comienzo de la campaña electoral creo que desde la sociedad civil deberíamos exigir que los programas electorales, la publicidad y los debates estuviesen centrados en una serie de problema y propuestas clave para el futuro de España, con este artículo pretendo delimitar dichos temas.

Es cierto que la política española está muy influenciada por el show político estadounidense, pero en momentos trascendentales como los que vivimos, esto es, momento de cambios socio-económicos de gran calado, replanteamiento de la funciones del Estado, tensiones territoriales, desafección política, falta de representatividad de la clase política… debería dejarse de lado eslóganes fáciles, mensajes intrascendentes, las medias verdades y los tremendos silencios, deberían dejar de tratar a la ciudadanía como si estuviese en un permanente estado de infantilismo.

Por ello reclamo a todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones Generales, que escriban, expongan y debatan unas propuestas claras y concisas respecto a tres temas que para mí son fundamentales:

  1. Propuesta de nueva ley electoral, después de más de treinta años de democracia, con unos partidos políticos consolidados, con una mayor cultura democrática de la ciudadanía, ha llegado el momento de buscar sistemas electorales que sean realmente proporcionales que otorguen a cada partido su verdadera representatividad social, y que, de igual forma, tenga en cuenta la pluralidad y diversidad de España.
  2. Futuro del Estado del Bienestar, es decir, qué proponen para optimizar, regular y delimitar los servicios públicos y obligaciones que el Estado tiene con la sociedad, estas propuestas deberían estar muy detalladas para poder comprobar a posteriori su cumplimiento, y claro está, en ellas deben aparecer aquellos servicios que se recortarían o desaparecerían.
  3. Cohesión social, en un momento en el que cada vez más familias están rozando la pobreza y en muchos casos la exclusión social, ¿cómo van a paliar este problema hasta que la economía crezco lo suficiente como resolverlo por sí misma?, es decir, ¿cómo proponen que esta crisis económica no acabe con gran parte de la clase media y, por tanto, haga insostenible un estado social?
El observador Inocente

lunes, 22 de agosto de 2011

Que no nos la den con queso, parte 2


Enrique Calvet Chambon

Tras ver alguna falacia de ámbito económico que conviene tener aclarada a la hora de moverse en sociedad, veamos alguna “inexactitud” machaconamente introducida en nuestros cerebros de votantes por políticos de poca monta o de poca ética en lo referente a lo que púdicamente se da en llamar “organización territorial de España”, pero que ha devenido en “pervivencia de España”. Cada vez que en este texto se nombre a España se referirá este autor al conjunto de ciudadanos españoles, y no a visiones místicas de ningún ente divinizable. Hablamos del conjunto de personas con, o con derecho a, DNI español.

Una primera dificultad nos enfrenta con la gran batería de manipulaciones malintencionadas que se proclaman sobre el tema, contra todo sentido común, para impedirnos ver la realidad. La obligada brevedad del texto nos impele a escoger tres de las más sonadas, pero hay muchas más...

1/ “España se ha descentralizado, y eso es bueno para el bien común”.

Digamos en seguida que lo segundo es cierto. Una Nación moderna y eficiente cómo debería ser España debe ajustar su dinámica y su gestión a lo que va permitiendo la técnica y los medios de cada momento, por lo que se ganaría muchísimo con una racional descentralización. Y eso fue lo que sucedió, más o menos, hasta 1986, pero fue degenerando. De resultas de lo cual, España no se ha descentralizado, como sería bueno, sino que se ha “recentralizado” de la peor manera. Es decir, en España se han creado 17+1 centros de decisión sobre cualquier tema (¡Incluido temas de política exterior!!!!!), incoherentes entre sí, enfrentados, dedicando energías a desarrollar la fragmentación antes que la cooperación propia de las descentralizaciones (véase el ahínco por encontrar sistemas informáticos distintos, incluso en “las policías” para impedir compartir con otras administraciones). Y, en la degeneración, se ha desarrollado en determinados territorios el culto de unos valores tribales y de lucha permanente contra “el otro”. Es decir, se ha impedido la descentralización benéfica al crear centralismos taifales destructivos. Quién quiera gobernar España realmente a favor de la prosperidad de la inmensa mayoría de los ciudadanos (exceptuemos a oligarquías locales reaccionarias) no es que tenga que corregir esto, es que tiene que darle un vuelco urgente.

2/ “El que quiera cambiar el Estado de las Autonomías no reconoce la España plural”

Esta es una de las mayores estulticias de la historia de la intelectualidad. Primero, habría que preguntarse si quién ha cambiado realmente el Estado de las Autonomías del concepto y del espíritu de la Constitución del 78 no son los que la han prostituido con la boca llena de España plural, y que para ellos es España fragmentada en taifas nada plurales, imponiendo una falsa realidad. (Las Vascongadas y el Principado son tan plurales cómo el resto de las regiones españolas, o más, lo cuál es mucho menos importante para el bien común que lo que nos une, por puro raciocinio). Pero, sobre todo, es evidente que España es, muy afortunadamente, plural, y nadie lo puede impedir. Lo era bajo Argantonio y Trajano, bajo Abderramán y Fernando el Católico, bajo Pepe Botella y bajo Franco. España siempre ha sido plural y lo sigue siendo, es felizmente inevitable. La duda es si lo será en el futuro con la dinámica emprendida. Y no porque sea plural, lo será siempre y eso no lo impide ni el Espíritu Santo, sino porque deje de ser España. Por lo menos España como conjunto de ciudadanos iguales en obligaciones y derechos en cualquier lugar del mundo y de su plural patria. El perverso discurso que se quiere introducir en nuestras mentes es, precisamente, ese, que al ser España plural, no puede ser una unidad política de ciudadanos iguales. Y eso no sólo es falso sino que es delito. Estamos rodeados de naciones más plurales aún que la nuestra, Francia, Alemania,.... Y a nadie se le ocurre suponer que ello acarrea inexorables secesiones. Y por cierto, tampoco se defiende allí que la secesión o el separatismo sean valores democráticos. Son antitéticos. Recobremos el sentido común y la noción del bien común: para defender la España plural, es menester impedir la dinámica que la quiere convertir en taifas monolíticas y antiplurales. Si los próximos gobernantes no se empecinan en recuperar la motivación de lo que nos une, del proyecto colectivo y de los valores básicos de igualdad y solidaridad de todos los ciudadanos ante el espantoso momento económico y sus sacrificios, arrimando todo el mundo el hombro desde su pluralidad pero con conciencia de estar en el mismo equipo, no saldremos con bien de la crisis. A lo mejor ni salimos.

3/ “El Estado de las Autonomías ha sido beneficioso para la prosperidad de España”.

Esta es una falacia que intenta aprovechar dos espejismos: el primer estadio del desarrollo autonómico, en el que las competencias estaban inteligentemente repartidas (¡¡¡recordemos que ni Suiza ha cedido la sanidad!!! Señor Aznar), en el que la descentralización de gestión fue útil, y el ciclo de prosperidad, ahora sabemos que artificial, basado en ayudas europeas, entrada en el euro y bajos tipos de interés. Pero el estudio que está por hacer es cuánto más y mejor -sobre todo mejor- hubiera crecido España sin la dinámica ineficiente fragmentadora, sin desviar recursos a enfrentarnos los unos contra los otros administrativamente, sin perder economías de escala, unidad de mercado, etc... Y, sobre todo, una vez acabado el espejismo, quién no acuda a las elecciones constatando la evidencia, ahora técnicamente indiscutible, de que el Estado actual es deletéreamente ineficiente y de que no hay manera de pagarlo, estará mintiendo, porque no se puede ser tan ciego. Y les dejo maginar el valor moral de los que mienten para asegurarse poder o poltronas, o de los que mienten para cargarse el bien común en aras a su taifa.

En el fondo, esa es la palabra clave: común. Sentido común, bien común, recuperar lo común que nos servirá para avanzar. Y para recuperarlo, deshacernos de engañifas manipuladoras y antidemocráticas, aunque la quieran revestir de ello los aprovechones de turno.


sábado, 20 de agosto de 2011

Carta abierta al Alcalde de Reus


Sr. Carles Pellicer, Alcalde de Reus tengo que darle las gracias a usted, y también una crítica.

El agradecimiento es para cuando usted se interesó en el Facebook por la denuncia que desde la cuenta de Plataforma Cívica ciudadanía colgué el video denuncia de las motos que se paseaban por la acera frente mi casa. Estoy muy agradecido por su interés en saber quien y cuantos hay detrás de Plataforma y donde teníamos la sede, pero eso fue hace unos meses cuando usted aún no era mi alcalde.

Tal como le comenté en los correos que intercambiamos, Plataforma Cívica Ciudadanía no es una plataforma constituida aún, simplemente es la continuidad del blog como el mismo nombre y donde denuncio y expreso mi opiniones y hago eco de las noticias que considero de utilidad.

La crítica es el poco interés que tiene ahora a los comentarios que intento compartir con usted en su muro de Facebook, ahora ya no le interesan, ni aparecen en su muro los comentarios de dicha cuenta. Me parece poco elegante por su parte que solo acepte usted comentarios en los que ensalzan su actuación política. Ya que se compromete usted muy bien en Facebook en hacer eco de sus funciones como alcalde, en las noticias de prensa relacionadas. Eso demuestra trasparencia de su labor.

Pero no admitir en su muro, simplemente una pregunta; "¿Habrá la misma rapidez por parte del Gobierno local de Reus en cambiar el sistema de pago en la Zona azul? Es una reivindicación de varios vecinos que quieren pagar los minutos reales consumidos y no ser denunciados por vigilantes que carecen de la prueba de veracidad que tienen los agentes de la autoridad. ", denota una desmedida egolatría por su parte.

Tengo la impresión que no le gustan ni las críticas, ni acepta preguntar que le pisen a usted la guinda del pastel en su crónica, "Carles Pellicer Punyed. Govern de Reus.Denúncia d'un ciutadà.Te raó,cal actuar-hi."

Noticia relacionada: Reus Digital - Banc necessitat d'una urgent intervenció

Reciba un cordial saludo.

Paco G.P.

Ciudadanos de Reus

viernes, 19 de agosto de 2011

Tarragona, capital de España.


Desde el actual Gobierno de la autonomía de Cataluña, y todos los gobiernos anteriores, siempre la culpa de nuestros males es de Madrid.
Solo hay que prestar atención a los argumentos que se vomitan a los ciudadanos de Cataluña para pedir ahora el concierto económico; los impuestos de los catalanes van directos a Madrid y desde Madrid nos mandan las migajas para Cataluña, sin duda otra discriminación del Estado a todo un pueblo, el catalán.

Pero la realidad es otra, el dinero que pagamos los ciudadanos de Cataluña es por nuestros patrimonio y los ingresos anuales, nunca por donde resides. Las empresas catalanes generan ingresos por vender sus productos en toda España. Una vez que presentamos nuestra declaración a Hacienda, el dinero va a para al Estado, no ha Madrid. Parece que a los Gobiernos catalanes les seduce arremeter contra la capital de España

Pues deberíamos reclamar que la capital de España sea Barcelona, o cualquier otra capital de Cataluña. ¿Se imaginan ustedes que la Capital de España fuese Gerona, Lérida o Tarragona?
Esto les desmontaría el victimismo al que siempre han recurrido, y seguirán apelando, como en el anuncio del conejito con pilas nuevas.

Yo demando que la capital de España sea mi ciudad. ¿Y tú?, vas a seguir atiborrándote de mentiras.

Vídeo relacionado:
Juventudes de CIU. España te roba la cartera

domingo, 14 de agosto de 2011

Un informe reúne 52 pruebas para la ilegalización de Bildu


El sindicato Manos Limpias ha presentado en la Fiscalía un informe con 52 puntos por los que ilegalizar a la coalición vasca.

libertad digital

Tal y como publica La Gaceta, menos de cien días después de la constitución de los gobiernos autonómicos, las pruebas de que Bildu traspasa los límites del estado de derecho se acumulan ya sobre la mesa.

Según un informe de Manos Limpias presentado en la Fiscalía General del Estado el viernes, existen nada menos que 52 pruebas para ilegalizar a la coalición. Además de presentar ese informe, también se denunció a Bildu por un presunto delito de "enaltecimiento, apología y colaboración" con ETA, instando a la abogacía a iniciar los procedimientos necesarios para ilegalizarlos.

"Bildu está dando muestras evidentes en el sentido de que sus postulados, comportamientos y objetivos son los mismos que los de ETA y su brazo político Batasuna", dicen los denunciantes. Y siguen: "Bildu ha demostrado sin ningún rubor ni complejos apoyo, cobertura, colaboración, aplausos, homenajes e incluso nombramientos en las instituciones a dirigentes batasunos y miembros de la izquierda abertzale que hacen gala de formar parte o de identificarse con la banda terrorista ETA".

Entre las pruebas aportadas por Manos Limpias están el aumento de las subvenciones para que los presos etarras viajen, las pancartas de apoyo a etarras en las fiestas populares de pueblos gobernados por Bildu, así como la retirada de la bandera española de consistorios, la existencia de diez municipios que mantienen el callejero etarra, la reciente iniciativa de eliminar la aportación al Ejército y autoridades... y por supuesto, la negativa a condenar el terrorismo de ETA, entre otros puntos.

Todo ello, informa La Gaceta, apela al artículo 578 del código penal, que prohíbe el enaltecimiento o justificación de los delitos terroristas, estableciendo penas de castigo con prisión d ¡e uno a dos años.

La Fiscalía General del Estado de Cándido Conde Pumpido deberá pronunciarse así sobre ello. Para ello deberá solicitar informes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Ertzaintza, Policía Foral de Navarra... sobre los hechos presentados en la denuncia. Y si Pumpido decidiera rechazar el escrito, debería justificar sus razones. No obstante y con los mismos hechos, la abogacía del Estado puede abrir un expediente de ilegalización, gracias a la última reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.


miércoles, 10 de agosto de 2011

El PP se muestra dispuesto a negociar la inclusión del 'Cat' en las matrículas


Europa Press | Barcelona

El portavoz del PP en el Parlement, Enric Millo, ha asegurado este martes estar dispuesto a debatir sobre la inclusión del adhesivo 'CAT' en las matrículas de vehículos y que "podría ser de carácter voluntario".

En declaraciones a Catalunya Ràdio, también ha dejado claro que "la 'E' de España no se puede hacer desaparecer", con lo que ha insistido en que el 'CAT' tendría solamente un carácter complementario y accesorio.

Se da la circunstancia de que esta semana la Guardia Urbana ha multado a dos conductores --uno en Barcelona y otro en Lleida-- por llevar en la matrícula el distintivo catalán, y de que el propio conseller de Interior, Felip Puig, lleva en su coche y moto particulares el adhesivo.

domingo, 7 de agosto de 2011

Control y gestión de las agencias públicas


Acciones FACUA

Andalucía rehúye de la prometida participación de las organizaciones de consumidores en el control y gestión de las agencias públicas.

FACUA Andalucía denuncia que el Gobierno andaluz rehúye de la prometida participación de las organizaciones de consumidores en el control y gestión de las nuevas agencias públicas. Algo que para la Federación es un suma y sigue en la devaluación de las participación ciudadana en las políticas del Ejecutivo.

Pese a los reiterados compromisos del PSOE andaluz y del Gobierno, el movimiento de consumidores sigue fuera de los órganos consultivos y de los consejos de administración de las agencias.

Así, han sido excluidas en la reordenación del sector público después de que el portavoz parlamentario socialista anunciase nada menos que su participación en el "control y gestión" de las agencias supondría un "planteamiento revolucionario en la Administración".

A finales de abril, FACUA Andalucía denunció que el Gobierno se saltó la ley al no permitir que las organizaciones de consumidores conocieran y dieran sus valoraciones a los decretos de aprobación de los estatutos de las nuevas agencias creadas en el marco de la Ley 1/2011, de 17 de febrero, de reordenación del sector público de Andalucía. Estatutos en los que no se recoge su prometida participación.

Ante las críticas de FACUA Andalucía, la Consejería de Hacienda y Administración Pública respondió mediante un comunicado que antes del 30 de junio se aprobarían dos decretos que establecerían la forma de participación pública de las organizaciones representativas de la ciudadanía en las entidades instrumentales relacionadas con la prestación de servicios públicos. Decretos que no han visto la luz.

La Consejería aseguró que así daría "cumplimiento al compromiso adquirido con la asociación de consumidores FACUA en el proceso de reordenación del sector público de Andalucía, tal como se recoge en la Ley 1/2011, de 17 de febrero, y como es voluntad del Ejecutivo andaluz". "Todo ello", proseguía el comunicado, "en la única dirección de garantizar unos servicios públicos de calidad, gestionados con la mayor transparencia y con la participación, entre otras, de las organizaciones representativas de la ciudadanía".

Las distintas consejerías de la Junta no han permitido a las organizaciones de consumidores valorar los estatutos ni dado participación en los órganos de la Agencia Andaluza del Conocimiento, la Agencia de Obra Pública, el Servicio Andaluz de Empleo, la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera, la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia, la Agencia Andaluza de Instituciones Culturales y la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía. La única excepción es la de la Agencia Pública Empresarial Sanitaria Costa del Sol, donde ya había representación de los consumidores antes de su reestructuración.

Pacto Fiscal de Cataluña.

Enlace: A-POLÍTICOS BLOG


Como ciudadanos deberíamos reclamar y protestar a nuestro President de Cataluña que dedique toda su atención a los verdaderos problemas que padecemos, sólo hace falta examinar las encuestas que realiza la Generalitat.
Hace unos pocos meses, era su promesa electoral y ahora centra toda su política en el pacto fiscal, otro callejón sin salida que pretende ahondar y por el que ya está haciendo campaña electoral de cara a las próximas elecciones Generales. ¿Por qué el Sr. Mas, Presidente de todos los catalanes solo busca su propio interés?

Creo que el problema se asienta en el modelo autonómico del Estado Español aún por cerrar y donde se pueda evitar que los nacionalismos locales, condiciones el pernio en todas las elecciones Generales sin mayoría absoluta.

Hemos visto cómo desde el Estado se han trasferido competencias a cambio de estabilidad parlamentaria, o simplemente sacar los presupuestos generales del Estado para el año siguiente, y aquí hincaban el diente con la excusa de una mejor gestión y servicio a los ciudadanos.

Juzgar estas extrañas parejas de baile entre partidos, da lugar a pensar en el cambio de cromos de estos partidos en cuanto los ciudadanos no percibimos ni una mejora en la calidad y el servicio que nos presta el Estado, venga de donde venga. Se percibe así porque la realidad es que poco, o muy poco ha mejorado, y en cuanto las trasferencias de gestión nunca, o casi nunca, pasan un control de dicha gestión.

El President de Catalunya actúa y trabaja por motivos partidista, no como representante de todos los ciudadanos de Cataluña. Hay que manifestar que conducir el Gobierno de Cataluña a un callejón sin salida conlleva no priorizar los intereses de la mayoría de ciudadanos a los que representa. Y eso no se debería tolerar.

Paco G.P