Los ediles exsocialistas dejan sus actas para pasar a UPyD

Carlos Sánchez y Marta de la Riva ya habían abandonado su grupo hace meses.

el Periódico de Aragon, MARTA FRANCO

La crisis en la que se encuentra inmerso el Ayuntamiento de Pinseque se enfrenta a un nuevo capítulo. Los concejales exsocialistas Carlos Sánchez y Marta de la Riva han anunciado su decisión de entregar sus actas y pasar a las filas de UPyD. Termina así un largo proceso de desencuentros que empezó con la salida de los dos ediles del equipo de gobierno y su abandono del PSOE.

El alcalde del municipio, Gabriel Gaya, acogió la noticia con satisfacción y manifestó que Sánchez y de la Riva "hacen un favor al pueblo" con su marcha. La decisión permitirá a Gaya, que gobierna ahora en solitario junto a otro concejal --frente a nueve ediles en la oposición--, incorporar a dos personas de las filas socialistas.

Sánchez, hasta el año pasado portavoz del grupo socialista, evitó ayer entrar en detalles sobre los motivos de esta decisión, que dará a conocer mañana en rueda de prensa, pero confirmó que son el desenlace a los continuos enfrentamientos con el alcalde. "No hay nada más de lo que ya se sabe --señaló--. Intentamos hacerle reaccionar pero no funcionó, así que es imposible seguir los principios de transparencia y democracia así". El hasta ahora concejal --que entregará su acta hoy-- se refería así a cuestiones como la no aprobación de los presupuestos, pendientes desde el 2007. De hecho, Sánchez y de la Riva habían llegado a apoyar la posibilidad de que Gaya presentara una cuestión de confianza para sacar adelante las cuentas del 2009, sin éxito.

"TRÁNSFUGAS" El primer edil ya había acusado a los dos ediles de "tránsfugas" cuando decidieron abandonar el grupo socialista. Ellos, por su parte, criticaron a la dirección del PSOE --que siempre ha defendido al alcalde-- por no responderles cuando plantearon sus quejas sobre el mal funcionamiento del ayuntamiento. Ayer, Sánchez puntualizó que habían tomado la decisión de renunciar a sus actas antes de incorporarse a UPyD, precisamente para no evitar este reproche. "Entendemos que no es normal quedarnos como concejales si entramos bajo las siglas de otro partido", reconoció.

José Manuel García, del PP, se mostró sorprendido por la noticia, aunque reconoció que sabía que Sánchez "había estado tanteando" la posibilidad de unirse a UPyD. "No pensaba que fuera a ser tan pronto ni que dejase su acta", comentó, aunque valoró que esta renuncia se tendría que haber producido antes. "Si no estás de acuerdo con el partido con el que saliste elegido como concejal, deberías dejarlo", insistió.

Los populares se habían llegado a plantear la posibilidad de presentar un moción de censura contra el alcalde, una opción que finalmente descartaron, si bien han pedido reiteradamente su dimisión. En las últimas semanas, han contribuido a sacar adelante algunas cuestiones y Gaya ha manifestado su voluntad de colaborar más estrechamente con ellos, algo rechazado desde el PP. "No queremos que el pueblo se quede paralizado y ayudaremos a aprobar lo que haga falta, pero no vamos a ir de la manita ahora, a compartir responsabilidades por la mala gestión del PSOE ni a aprobar unos presupuestos que no están claros", advirtió García.

Movistar, la peor empresa del año, portada de la revista 'Consumerismo'

Es la primera empresa elegida por los consumidores en los premios lanzados por FACUA este año.

Movistar, elegida por los consumidores como la peor empresa del año, protagoniza la portada del último número de la revista de FACUA-Consumidores en Acción, Consumerismo.

El nuevo logotipo de Movistar, marca con la que a partir de ahora se denominan todos los productos del grupo Telefónica, acompañado del distintivo de La peor empresa del año, ocupan toda la portada de la revista de los Consumidores en Acción, que a finales del año pasado cumplió sus primeros veinticinco años.

La multinacional española de telecomunicaciones ha recibido el 34% de los votos de los participantes en la convocatoria que por primer año ha planteado FACUA, a través de la página web FACUA.org/lapeorempresa.

La compañía de telecomunicaciones, líder del sector, ha ganado el premio a la peor empresa del año por sus elevadas tarifas, sus prácticas abusivas y el maltrato a las reclamaciones de los usuarios.

En segundo lugar, con el 23% de los votos, Air Comet, la aerolínea del líder de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, que paralizó su actividad dejando en tierra a miles de pasajeros, buena parte de ellos inmigrantes, sin dar la cara, buscarles vuelos alternativos ni indemnizarles por los graves perjuicios causados.

Telefónica Movistar, Air Comet, Orange, Ryanair y Vodafone fueron seleccionadas después de que los consumidores sugiriesen a más de cien compañías por haber desarrollado las actuaciones más irresponsables, abusivas o fraudulentas para enriquecerse a costa de vulnerar sus derechos.

El peor anuncio, Si eres legal, eres legal

La revista Consumerismo se presenta en este número con una doble portada. Junto a la protagonizada por Movistar, una segunda portada con el peor anuncio del año, Si eres legal, eres legal, del Ministerio de Cultura.

La campaña de Cultura ha acaparado el 45% de los votos de los consumidores. En ella se equipara el acceso gratuito a obras culturales a través de vías como las redes P2P con estar a punto de atropellar a un recién nacido por ser un temerario, rayar un coche o patear contenedores de basura. En la web de la campaña, el Ministerio llama "ilegales" que "intentan engañarte" y "manipular" a los que defienden las descargas no lucrativas.

En segundo lugar ha quedado el anuncio de Actimel, con el 22% de los votos. El producto de Danone se presenta como el remedio que todos necesitan para tener fuertes sus defensas y evitar problemas de salud. Frente a los peligros del invierno, el estrés, la mala alimentación y la falta de sueño, Actimel es la solución.

El resto de nominados eran los anuncios de Frenadol, de McNeil, Silueta, de Bimbo, y Vodafone Passport, de la compañía de telecomunicaciones británica.

La peor práctica empresarial, el spam telefónico

De las tres categorías incluidas en estos premios, la peor empresa, el peor anuncio y la peor práctica empresarial de los últimos doce meses, la más reñida ha sido esta última.

El spam telefónico ha ganado con el 26% de los votos. Es la práctica empresarial más deplorada por los consumidores.

Las empresas que incurren en ella llaman reiteradamente a las horas más intempestivas para vender servicios de telecomunicaciones, préstamos, seguros y todo tipo de productos y servicios. Hacen caso omiso a las peticiones de los consumidores de que no vuelvan a ser molestados y utilizan números ocultos para que no puedan reconocer el origen de las llamadas.

En segundo lugar y a muy poca distancia, la práctica consistente en cobrar por atender consultas y reclamaciones, que ha sumado el 25% de los votos.

Utilizando teléfonos con prefijo 807, numerosas empresas se lucran a costa tanto de las consultas de sus clientes como de las reclamaciones que plantean quienes sufren problemas con la calidad de los productos o servicios prestados o retrasos en la entrega de artículos.

El resto de nominadas eran las cláusulas suelo de las hipotecas, los recargos de las compañías aéreas y las irregularidades en las facturas eléctricas de comienzos de 2009.

El Ministerio de Igualda discrimina a la mujer

En estos días vengo escuchando en radio y viendo en todos los medios de comunicación el anuncio que el Ministerio de Igualdad está promocionando, saca targeta roja, y creo que todos condenamos y estamos en contra de los maltratos, eso está fuera de lugar en una sociedad civiliza.

Pero lo que no puedo llegar a entender como el mismo Ministerio de Igualdad puede cometer el error de discriminar a todo el sexo femenino en un anuncio que está pagado y fomentado por el propio Ministerio. El caso es que cuando dice en el anuncio saca tarjeta roja al maltratador, omite a la maltratadora.

Cómo puede ser que creamos todo un Ministerio de Igualdad, y a la primera de cambio se discrimine a la mujer, ¿donde está la igualdad en este caso?. En esta ocasión, la tarjeta roja deberíamos sacarla a la señora ministra.

Sra. Ministra la tarjeta roja es para el maltratador, la maltratadora y para usted tambien.

Catalunya ya tiene una base de datos judicial única

La nueva herramienta va mucho más allá del registro de faltas que reclamaban jueces y fiscales

SANTIAGO TARÍN | Barcelona
Jueces y fiscales lamentaban no tener las herramientas para combatir la reincidencia. La consellera de Justícia, Montserrat Tura, habló ayer de una "revolución tecnológica": se llama Temis 2, ya está en funcionamiento y es una nueva base de datos judicial única para toda Catalunya, que permite conocer los procesos y condenas que acumula un ciudadano en cualquiera de las jurisdicciones, ya sea penal, civil, social o contencioso en todo el territorio. Una ayuda que va mucho más allá incluso que el registro de faltas que se exigía.

Catalunya es la primera comunidad autónoma en disponer de una base de datos de esta índole, un sistema que según detalló ayer Tura en la presentación "no tiene precedentes", ya que nunca se había realizado "una acción informática de este tipo".

El nombre de esta nueva arma es Temis 2. Con ella se unifican las 22 bases de datos que existían en los 49 partidos judiciales de Catalunya. Hasta ahora, compartir información era posible, pero costoso y difícil por motivos tecnológicos. Ahora esto ya no será así, porque tan sólo hay un banco central. Y no ha sido un camino fácil. La informática comenzó a entrar en los juzgados en el año 1984. Desde 1990 hubo una cierta homogeneización en la introducción de los datos, pero las bases no estaban conectadas. En el año 2006 se comenzó a trabajar en crear una sola base de datos, un proceso que se ha llevado a cabo progresivamente y en las franjas horarias en que no se trabajaba en las oficinas judiciales.

Temis 2 es mucho más que el registro de faltas que se venía reclamando para combatir la reincidencia en el pequeño delito. Es un almacén único de información al que jueces y fiscales ya pueden acceder, una de las cuestiones que desde estas profesiones se reclamaba a fin de combatir, por ejemplo, los hurtos. Desde Temis 2 se puede saber, en tiempo real, si un ciudadano tiene un proceso judicial en cualquier juzgado de cualquier jurisdicción (civil, penal, contencioso y social) de Catalunya. Para conocerlo, basta saber el nombre de la persona, o el asunto (número de denuncia, etc.) También es posible acotar el periodo de tiempo en que una persona es objeto de acción judicial, lo que es de enorme interés, pues el Código Penal señala que cuatro faltas cometidas en un año se transforman en delito y la pena se agrava.

La nueva herramienta permite conocer el estado de cada asunto en cualquier juzgado, conocer si una persona se halla en prisión, la lista de trámites llevados a cabo por otro órgano judicial (por ejemplo, si ha dictado un embargo contra una persona, o se ha llevado a cabo una investigación sobre sus bienes); si un penado es reincidente o los domicilios que ha ido facilitado a la justicia; si tiene requerimientos como prohibiciones de salida del país o órdenes de alejamiento. Incluso se puede conocer datos de un suceso conociendo parte de la matrícula de un vehículo implicado, o acceder por internet a la página del Registro Central de Penados y Rebeldes del Ministerio de Justicia, para averiguar si un ciudadano tiene antecedentes penales.

Temis 2 incluso va más allá, pues una de sus aplicaciones se llama punto neutro judicial, que permite conocer los bienes de que dispone una persona (como inmuebles en cualquier lugar de España o rentas del trabajo), si está dado de alta en la Seguridad Social como trabajador o autónomo, si cobra el paro o dónde está empadronado.

En palabras de Montserrat Tura, con Temis 2 "tenemos toda la información que queramos, ahora tenemos que aprender a utilizarla".

ESADE: "La hora H de la economía española"

Informe económico de ESADE 2010
ESADE: \"La hora H de la economía española\"

Elogio de la Democracia de los seres humanos libres

Ciudadanos en la Red
La situación actual de la democracia en nuestro país es esperpéntica, degenerada, agreste, confusa, disgregadora, patética. El sistema democrático español en su extraña decadencia anticipa una debacle de los partidos políticos vigentes. Ni con el PSOE, ni con el PP, ni con el resto de partidos representados en el Parlamento español hay posible salida a nuestros problemas. Debemos aceptarlo y asumirlo antes de que sea demasiado tarde.

Desde el PSOE se trata de usurpar la voluntad popular con algaradas de muchedumbres subvencionadas, promovidas por todos los que viven del pesebre gubernamental (sindicatos, colectivos, organizaciones, instituciones, contratados políticos), que invocan la sinrazón y enarbolan la bandera de la vendetta histórica, mientras la ineptitud y corrupción gubernamental campa alegremente hacia la tiranía de sus mendacidades.

En el PP no saben lo que está ocurriendo, ocupados en demostrar que ellos han robado menos que el PSOE a las arcas públicas –algo posiblemente cierto- y han perdido toda la credibilidad para enfrentarse al peor gobierno de la democracia postfranquista. Los nacionalistas aprovechan el río revuelto para obtener por confiscación política, derechos que no les corresponden e inhibirse, al mismo tiempo, de obligaciones insoslayables con el pueblo español soberano. No hay ningún partido político recomendable hoy en España, ni uno sólo. Todos son malos o peores.

Estamos viviendo una auténtica transición entre una detentación de la democracia que no acaba de morir y una regeneración de la democracia que no acaba de nacer. El embarazo no acaba de transformarse en parto.

Posiblemente nos dirijamos hacia un nuevo contrato social, entre ciudadanos unidos en el objetivo común de exigir el máximo respeto a los políticos por la sociedad y las cosas públicas. Somos una nación que mostrará, tarde o temprano, su soberanía, de forma discreta o violenta, y que acabará sometiendo a los políticos al imperio de la ley, porque realmente se han desmadrado y han entrado en un delirio de poder inadmisible.

Pero para que eso pueda ocurrir, una mayoría de españoles debemos tomar conciencia de la situación extravagante a la que estamos asistiendo, en ese declive de autoridad y credibilidad que nos ofrecen los representantes públicos, que son incapaces de resolver sin nuestra ayuda, control y dominio, los extraordinarios problemas que han creado sin posible solución. En una democracia como la española, el poder puede estar en manos de los políticos, pero la soberanía, el dominio, el ámbito limitado del poder, sigue perteneciendo al pueblo configurado en nación, es decir, a todos y cada uno de los españoles en su reunión y conjunto.

El pueblo español es dueño de su destino y su voluntad no pertenece a los detentadores que pretenden convertirlo en súbdito desde las élites del poder, ni a los usurpadores que pretenden convertirlo en masa amorfa desde la usurpación de los espacios públicos. El pueblo español es una entidad política soberana, que se pretende atenazar desde la propaganda, el adoctrinamiento, la coacción y la coerción. En estos momentos se está produciendo una auténtica campaña de acoso político contra los españoles, desde la política y sus sicarios a sueldo, que tratan de provocar una reacción violenta de la sociedad para luego criminalizarla y seguir usurpando las esquilmadas arcas públicas en plena impunidad.

Hemos cruzado la delgada línea roja que distingue a los que se anunciaron como servidores públicos y se han convertido en auténticas organizaciones mafiosas que se sirven de lo público. Llegados a este punto solo cabe plantar cara a tanto indigente moral, y hacerlo rápidamente, antes de que acaben con los cimientos sobre los que debemos sustentar nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿Cómo hacerlo?. Sólo hay una manera, uniéndonos en el objetivo común de erradicar del poder político a todos aquellos que han demostrado su absoluta inutilidad, para apartarlos de la cosa pública por las buenas o por las malas, y debemos ser inteligentes, porque sólo tendremos una oportunidad y tendremos que saber aprovecharla. Que se vayan olvidando todos los que están en el poder o la oposición de volver a representar, porque todos y cada uno de ellos han demostrado que no se merecen nuestra confianza.

La democracia sólo puede ser posible en la elección de seres humanos libres –no miembros de partidos políticos que conculcan nuestra voluntad y rinden cuentas a sus jefes, antes que a sus electores- que puedan representarnos realmente, aunque deberíamos ir pensando en que a partir de ahora cada uno tendrá que representarse a sí mismo, y pobres de los que decidan unirse en una secta o facción para medrar a costa de los demás, porque recibirán la ira irrefrenable de un pueblo soberano que nunca más permitirá que unos inmorales les vuelvan a tomar el pelo.

Ha llegado la hora de la responsabilidad ciudadana, bienvenida sea.

Biante de Priena

REMAR INTERNACIONAL

QUÉ ES REMAR

REMAR es una ONG cuyas siglas significan “Rehabilitación de Marginados”, nacida en 1982 en Vitoria, que nace como fruto del deseo de ayudar a todo tipo de marginados. REMAR es una O.N.G. que tiene el honor de haber sido un instrumento útil, para que sólo en España, más de 100.000 drogadictos que han llamado a sus puertas, hayan salido de las calles, de las cárceles, de la prostitución, y delincuencia, ayudándoles en su restauración espiritual, física, psíquica, profesional y familiar, y muchos han sido rehabilitados y reinsertados en sus trabajos y familias, mientras que otros, se han quedado en Remar para dedicar sus vidas a los necesitados, pasando de ser personas negativas para la sociedad a útiles y benefactoras que, en sacrificio a sí mismos, ayudan a otros a salir de toda clase de marginación, llegando en la actualidad a estar en más de 58 países participando en labores sociales con niños abandonados, madres solteras, presos y cualquier necesidad. Organización No Gubernamental.

Contacta:
webmaster@remar.org
+34 619748520

MISIÓN, VISIÓN, PRINCIPIOS Y VALORES DE REMAR

Remar se constituye fundamentalmente para ayuda: moral, cultural, material y espiritual a personas marginadas socialmente. Esta ayuda se adapta a las necesidades de cada persona y es de carácter voluntario y gratuíto.

MISIÓN

REMAR tiene como misión mejorar las condiciones de vida de los niños y niñas, las familias y comunidades en países y regiones pobres, a través de proyectos autosostenibles de desarrollo integral y actividades de sensibilización, con la finalidad última de propiciar cambios estructurales que contribuyan a la erradicación de la pobreza.
Luchar contra la marginación, el hambre, la deficiente nutrición, la miseria, la enfermedad, el subdesarrollo y la falta de instrucción;
y trabajar para erradicar las causas estructurales que las producen: la injusticia, el desigual reparto de los bienes y las oportunidades entre las personas y los pueblos, la ignorancia, los prejuicios, la insolidaridad, la indiferencia y la crisis de valores humanos y cristianos.

Hogar para niños en Sudáfrica Johannesburg,
casa Geranio.


Remar transporta a las personas para las
diferentes actividades que realiza de ocio y
tiempo libre.

El catalanismo opta por la insurrección

Antonio Robles

Acaso se ha de explicar a estas alturas a la mayor parte de la clase política catalanista lo que es materia de estudio para alumnos de 3º de la ESO? Aquello de la separación de poderes y el respeto constituciona

Con la declaración parlamentaria conjunta, el catalanismo ha optado por la vía insurreccional. No lo hacen por un ataque de dignidad, sino sólo después de comprobar que no habrá una sentencia favorable a los excesos estatutarios. Tampoco lo hacen a pecho descubierto, solo se han lanzado al ruedo una vez han minado a la opinión pública con grandes raciones de anticonstitucionalismo mediático.

Los ejemplos son innumerables, ni siquiera es preciso recoger los más exagerados. Quizás el más sutilmente autosuficiente e infamante sea el titular de La Vanguardia (28/04/2010) sobre una foto con tres magistrados del TC en el callejón de la plaza de toros de la Maestranza: "El Estatut se dirime en la Feria de Sevilla". Sin el más mínimo respeto por el TC, el titular rezuma un nebuloso desprecio cultural que siempre ha estado latente en el catalanismo contra "el sur festivo y vago". Enric Juliana aprovecha la foto que ya había sacado El País el día anterior y reprodujo El Periódico de Catalunya un día después para ridiculizar la autoridad de los magistrados: "Acertó el oráculo: el Estatut de Catalunya se ha ventilado en Sevilla, en la Feria y en la Maestranza". Y luego hablan del racismo tosco de Albiol. Un aprendiz a su vera. El día anterior, Josep Ramoneda ayudaba en El País (27/04/2010) a la erosión contra la legitimidad del TC: "El Constitucional ha aceptado el envite de confrontar su legitimidad con la soberanía popular catalana".

Les ahorraré la caverna mediática del catalanismo. Incluyo, no obstante, la portada de El Periódico de Catalunya: "A por todas" y debajo dos fotografías iguales, una al lado de la otra. La de la izquierda con Montilla y Artur Mas dándose la mano, la de la derecha, una piña alrededor de Messi después de marcar un gol. El subtitular político: "Montilla y Más lideran la respuesta catalana al desafío del Constitucional"; el subtitular futbolístico: "El Barça se aferra a su estilo para doblegar al Inter y llegar al Bernabéu". A veces no distingue uno si está escuchando un partido de fútbol o un debate político. Todo en el mismo lodo. Ya sólo quedan hooligans, y lo peor, empezamos a no darnos cuenta.

Por su parte, los políticos, los responsables políticos, ya sólo ejercen de irresponsables y no respetan ni la separación de poderes:

• Joan Herrera (Secretario general de ICV): "Este Constitucional está totalmente deslegitimado y no tiene ninguna clase de autoridad porque es incapaz de cumplir la propia ley que lo regula. [El Estatuto] es plenamente constitucional, fruto del pacto entre Cataluña y el Estado que representa la voluntad del pueblo catalán y representa el techo del autogobierno" (La voz de Barcelona,16/04/2010)
• Jordi Pujol (ex presidente de la Generalitat): "No tengo por qué respetar al TC, y Cataluña tampoco debería respetarlo, si él no lo hace" (La voz de Barcelona, 22/04/2010)
• Artur Mas (Líder de la oposición. CiU): "Vamos a promover una iniciativa desde el Parlamento catalán para que el TC se declare, él mismo, incompetente para juzgar un Estatuto aprobado por el pueblo catalán" (TVE, 59 segundos, 22/04/2010). Pero no conforme con ese ataque contra la separación de poderes, y visto la inutilidad de su obscenidad, ha roto la baraja: "Hemos de impedir, por todos los caminos posibles, que esta sentencia se produzca" (La voz de Barcelona, 28/04/2010).
• Dolors Camats (portavoz de ICV en el Parlamento catalán): "Las consultas (referéndums de independencia) son una respuesta a la situación inverosímil que vive el Estatuto" (25/04/2010).
• Ernest Benach (Presidente del Parlamento Catalán. ERC): "El espectáculo del TC pone en evidencia que la libertad política sigue prisionera de una España unitaria que se niega a aceptar la voluntad democrática de los catalanes de aumentar nuestro autogobierno. Incluso pretende negarnos ser lo que somos" (El Periódico de Catalunya, 23/04/2010)
• José Montilla (Presidente de la Generalitat. PSC): Les despoja de la imparcialidad política, para cuestionarles la política, diciendo que los magistrados nombrados a propuesta del PP "son más fieles a la formación que los ha propuesto", además de negar al conjunto del Tribunal Constitucional legitimidad "ética, moral y política". Inaudito.
• Rafael Ribó (Sindic de Greuges de Cataluña). "El Síndic lo tiene claro: hay que ignorar al Defensor del Pueblo y lo que diga el Constitucional y "ejecutar ya las competencias" de la manera más "rápida y decidida" (La Voz de Barcelona, 23/04/2010)
• Joan Ridao (Congreso de los Diputados. ERC): "El problema del Tribunal Constitucional no es una cuestión de renovación. Y si fuese así, sería como substituir al verdugo, porque acabarán cortándonos la cabeza igualmente" (e-noticies, 28/04/2010).

Con la propuesta de resolución conjunta que hoy se ha aprobado en el Parlamento catalán, el catalanismo ha optado por la vía insurreccional. CiU, PSC y ICV acuerdan exigir la renovación del TC y que él mismo se declare incompetente para pronunciarse sobre el Estatuto y que se reforme la ley para evitar que miembros con el mandato caducado se eternicen en el cargo. ERC al final votó también a favor. El problema es que no alcanzan a ver la gravedad de su irresponsabilidad, pues si bien su amenaza es retórica, teatral, muy propia del catalanismo de siempre, la traducción que hagan de ellas miles de personas envenenadas por años de propaganda victimista y frustradas por el revés de la posible sentencia es imprevisible. Y en el mejor de los casos, tendrán ya la justificación para actuar en consecuencia tal y como suelen amenazar sus líderes.

No sigo, que es todo muy cansado. ¿Acaso se ha de explicar a estas alturas a la mayor parte de la clase política catalanista lo que es materia de estudio para alumnos de 3º de la ESO? Aquello de la separación de poderes y el respeto constitucional...

Para el que no entienda nada, le remito a la encuesta que el diario digital e-noticies ha colgado: "¿Qué prefieres: el Estatuto o ganar al Inter?". Antes de que terminara el partido ganaba el fútbol, por un 62% a un 38%.

El Gobierno cesará mañana al director de la Agencia Tributaria, Luis Pedroche

Cotizalia.com > ÚLTIMA HORA

l Gobierno tiene previsto anunciar mañana el cese del director de la Agencia Tributaria (AEAT), Luis Pedroche, una decisión que se hará pública tres días antes de que dé comienzo la campaña de la Renta de 2009.

Según informaron a Europa Press fuentes de la administración tributaria, uno de los motivos por los que ha sido cesado Luis Pedroche ha sido la "debilidad de la recaudación tributaria".

Las fuentes de la Agencia Tributaria vincularon el cese de Luis Pedroche con el hecho de que Standard & Poor's volviera a rebajar el rating de España un grado, desde AA+ hasta AA, por la deuda pública generada por las medidas para hacer frente a la crisis económica.

No obstante, reconocieron que las fuentes oficiales anunciarán mañana que este cese se encuadra en el programa de racionalización del sector público, que prevé la reducción del número de empresas públicas, así como de altos cargos en la Administración General del Estado (AGE), según informaron a Europa Press fuentes de Moncloa.

Tras conocer la noticia, Luis Pedroche se despidió esta mañana de sus colaboradores en Infanta Mercedes, sede de la Agencia Tributaria.

Pedroche llevaba en el cargo desde 2004, cuando ganó sus primeras elecciones el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

POSIBLES SUSTITUTOS

Los nombres que se barajan para sustituir a Pedroche al frente de la Agencia Tributaria son el del director general de Tributos, Jesús Gascón; el del secretario general de Financiación Territorial, Juan Manuel López Carbajo; y el del Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Madrid, Manuel Trillo Álvarez.

El lunes 3 de mayo arranca la Campaña de la Renta 2009, en la que La Agencia Tributaria prevé que se presenten 19,5 millones de declaraciones del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Física (IRPF), de las cuales 15,7 millones serán a devolver.

De esta forma se abre el plazo para presentar las declaraciones de la renta, que se extenderá hasta el próximo 30 de junio y que se reducirá al día 25 en caso de que se domicilie el pago.

Cinco millones de parados

Necesitamos menos pancartas y más reformas del mercado de trabajo

PACO G. REDONDO
PROFESOR DE GEOGRAFÍA E HISTORIA Un desliz o filtración interesada en el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha permitido conocer con antelación que la tasa de paro creció en el primer trimestre del año hasta superar el 20% de la población en edad de trabajar: la Encuesta de Población Activa del primer trimestre de 2010 recoge que el número de parados en España era de 4.612.700 personas al cierre de marzo, es decir, 286.200 más que a finales de 2009 (4.326.500).

El presidente Zapatero ha asegurado, además, que el paro «ha tocado techo»; El 28 de junio de 2009, Zapatero también dijo que «lo peor del paro» había pasado ya. Lo hizo en una entrevista concedida al suplemento semanal del diario madrileño progubernamental. Más ponderada, Maravillas Rojo, número dos del Ministerio de Trabajo, ha señalado: «Se mantiene la tendencia a la desaceleración en el crecimiento del paro».

Aunque sea sólo una encuesta los datos son muy preocupantes, y eso en parte maquillados. El ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, un mes antes de las pasadas elecciones generales de marzo de 2008, sacó de los registros de desempleados a las personas que acuden a cursillos de formación y los catalogó como demandantes de empleo no ocupados, como tampoco figuran los desempleados «con disponibilidad limitada» o con «demanda de empleo específica»; suman otros 500.000.

Ya sabemos que la evolución de la economía es cíclica y está condicionada por el contexto internacional, si bien las características propias de la nación y la política económica aplicada pueden mejorarla o empeorarla. España pasó por una década de gran prosperidad, de 1996 a 2006, con la creación de 6 millones de puestos de trabajo (población activa de 14 a 20 millones) y la llegada de 4 millones de inmigrantes.

En el caso español la construcción, la industria, el comercio y el turismo son las 4 patas básicas del crecimiento de nuestro PIB, valor de la riqueza anual producida de bienes y servicios. En el lado negativo tenemos el hundimiento de la burbuja inmobiliaria y el gran déficit presupuestario anual, y en el positivo la reducción de nuestro déficit comercial y la incipiente recuperación USA y europea.

Un primer gran error fue no querer prevenir la crisis (a quienes pedían medidas se les tachaba de «antipatriotas»), y otro tardar en tomar medidas impopulares, alguna aún pendiente como la flexibilización del mercado de trabajo. Se ha preferido ir de simpático y de gastador a administrar con rigor y resolver los problemas; a medio plazo tendremos más déficit y más problemas, y menos política social y más crispación.

Pintan bastos para el sur de Europa, con Grecia en bancarrota y Portugal, España, Irlanda e Italia tratando de capear el temporal. Aunque nuestra deuda pública acumulada a través de los años es la mitad de la italiana, nuestra productividad es inferior a la media europea. Lo que necesitamos es menos burocracia y pancartas contra el paro y más facilidades, así infraestructuras y contratos flexibles, para invertir en sectores productivos.

Montilla augura cambios en el Constitucional pese al rechazo de Zapatero

Los socialistas catalanes creen que el PSOE acabará respaldando sus tesis

EL PAÍS, MIQUEL NOGUER

El choque de trenes entre el PSOE y los socialistas catalanes a cuenta del Tribunal Constitucional lleva camino de hacerse inevitable. El presidente de la Generalitat, José Montilla, minimizó ayer la oposición de José Luis Rodríguez Zapatero a renovar ahora el alto tribunal y dio por hechos estos cambios en la institución que debe dictaminar sobre el Estatuto. "Habrá renovación del TC y además la ley se modificará porque es de sentido común y es cumplir con las reglas de juego", dijo Montilla en el Parlamento catalán.

El PSC mantiene su pulso con el PSOE porque entiende que, aunque los cambios que piden difícilmente tendrán una repercusión práctica sobre el Estatuto, sí son imprescindibles para la unidad política en Cataluña para defender la carta autonómica. La dirección del PSC está convencida de que la sangre no llegará al río, pero no piensan aflojar ahora que la amenaza de recorte del Estatuto está más vigente que nunca y que las elecciones autonómicas está a la vuelta de la esquina.

Por todo esto, el PSC busca argumentos para forzar un cambio de posición en el PSOE, al que ven divido entre unas bases decididas a emprender reformas y una dirección atenazada por los bloqueos del PP. El viceprimer secretario de los socialistas catalanes y miembro de la ejecutiva del PSOE, Miquel Iceta, recordó que cuando se modificó la ley del alto tribunal para permitir la ampliación del mandato de su presidenta, María Emilia Casas, "tampoco era el momento" de acometer la reforma, ya que la institución estaba ya deliberando sobre el Estatuto. Por eso los socialistas catalanes tienen esperanzas en las negociaciones políticas más que legales. "La política encuentra caminos para resolver problemas que a veces no son los que querría", dijo Iceta. El PSC también halla explicación a la negativa de Zapatero a emprender los cambios. Según Iceta, al presidente "le gustaría que este debate no se produjera porque el Constitucional se hubiera renovado cuando tocaba".

El Parlamento catalán votará hoy finalmente la resolución que pide la renovación del Constitucional y los cambios legales. Finalmente, la votarán los tres partidos del tripartito y CiU, o lo que es lo mismo: el 88% de los diputados de la Cámara. Montilla y Artur Mas cerraron ayer el acuerdo mientras Esquerra Republicana se mantiene recelosa y, aunque la votará, se niega a suscribirla. Todos los partidos ven en ello una posición electoralista de la formación de Joan Puigcercós, ávida de de afilar su perfil independentista en un momento en que las encuestas le son desfavorables.

Pero a los socialistas catalanes no les será fácil mantener el órdago hasta sus últimas consecuencias. La petición de reformar la ley del Constitucional para apartar a los magistrados que hayan agotado mandato se debatirá en el Senado, donde el PSC tiene grupo propio, pero Mas ya avanzó ayer que esto también se discuta en el Congreso, donde los 25 diputados del PSC forman parte del grupo del PSOE. En plena precampaña electoral, CiU buscará tensar las cuerdas de la familia socialista. Mas lanzó ayer una frase premonitoria: "Los partidos estatales deben saber que Cataluña está dispuesta a defenderse e incluso a pasar a la ofensiva". Montilla, por si acaso, le ha pedido una reunión a Mariano Rajoy.

OPINION publicada por La Vanguardia el 22/04/2010

Francesc de Carreras: 'La culpa es del árbitro'

El Estatut empezó mal, se hizo mal y está a punto de acabar mal. Se han perdido siete años: esta es la realidad. Pero la clase política catalana nunca admite sus culpas: siempre son de los demás.

El súbito deseo de la mayor parte de la clase política catalana por renovar inmediatamente la composición del Tribunal Constitucional da la medida de su concepción del Estado de derecho y de su poca consideración por las normas democráticas.

En efecto, hasta ahora, los políticos, periodistas, articulistas y tertulianos se lamentaban de vez en cuando, con razón, del retraso en aprobar la sentencia del Estatut, pero confiaban en que esta norma sería respetada por el tribunal, cuando menos en aspectos esenciales. Creían tener bien amarrada la sentencia: esfuerzos habían hecho para ello. Las periódicas noticias sobre el curso del debate en el seno del tribunal, siempre producto de filtraciones bajo anonimato, solían tener un carácter impreciso y contradictorio, ciñéndose sobre todo al fatigoso tema de la consideración de Catalunya como nación. Esta parecía ser la dificultad única y principal.

Pero el escenario cambió el fin de semana pasado al conocerse oficiosamente un proyecto de sentencia que, como era previsible, declaraba afectados de inconstitucionalidad muchos, muy importantes y muy variados artículos del Estatut. Este proyecto, además, estaba supuestamente avalado por el sector de magistrados llamados "progresistas", en quienes esta clase política catalana había puesto todas sus esperanzas. No obstante, tal proyecto no alcanzó, sin conocer de cierto qué votaron unos y otros, una mayoría suficiente para ser aprobado.

Inmediatamente cundió el pánico y saltaron todas las alarmas. A las pocas horas Montilla descalificaba al tribunal y exigía que fuera objeto de la renovación pendiente con el fin de retrasar la sentencia, poder celebrar las elecciones catalanas antes de su pronunciamiento y, finalmente, poder elegir en el futuro magistrados más adictos y menos independientes. En los días siguientes hasta hoy, la mayoría de esta clase política catalana se ha puesto en movimiento como en sus mejores tiempos: la culpa no es nuestra, la culpa es de Madrid, en este caso la culpa es del árbitro, de este Tribunal Constitucional, un ejemplo más de la España eterna y centralista que nunca comprenderá a Catalunya. La canción de siempre.

En medio de todo este ruido mediático, sorprende tanto la ignorancia como la mala fe. Ciertamente, pedir que se cambie al árbitro cuando uno cree que va a perder, rompe con todas las reglas del mínimo fair play. Lo grave es que este fair play no es un juego cualquiera, sino nada menos que el juego de la democracia, y despreciar sus reglas es, simplemente, actuar de forma antidemocrática. Aunque esto lo ignoran, porque ignoran estas reglas. Leyendo los periódicos, escuchando la radio y viendo la televisión, se han dicho estos días tal cantidad de barbaridades jurídicas que no llegas a entender cómo personas, supuestamente respetables y, en todo caso, respetadas, pueden impartir doctrina de forma tan arrogante y, a la vez, acumular tanta ignorancia.

Zapatero, por cierto, dio una lección de democracia a los socialistas catalanes cuando, según la crónica de Jordi Barbeta, les dijo el lunes pasado en la reunión de la ejecutiva del PSOE: "Comprendo a Montilla, pero yo no puedo hacer nada; y aunque no os lo creáis, así funciona la democracia: hay separación de poderes". El quid de la frase está en el inciso "aunque no os lo creáis". Es decir, Zapatero sabe perfectamente, supongo que porque los conoce bien, que la cúpula socialista catalana no sabe lo que es la división de poderes ni cree en ella y, una vez más, implícitamente les recuerda que el presidente del Gobierno no manda en el Tribunal Constitucional, un órgano constitucional autónomo, sino que sólo manda en el Gobierno, aunque ya sabe que ellos no pueden comprenderlo porque ni siquiera saben el significado de la división de poderes, un elemento tan esencial para la democracia. Es probable que Zapatero, además, esté aún escandalizado por el reciente atropello que ha supuesto cambiar por decreto ley el precepto que establece la mayoría necesaria para elegir al presidente de la corporación de los medios públicos catalanes - TV3 y Catalunya Ràdio-, al objeto de controlar dichos medios en periodo electoral.

En definitiva, la vida política catalana ofrece un espectáculo patético. Para no cargarlo todo en los socialistas, no es de menor magnitud, en cuanto a ignorancia, la ocurrencia de Artur Mas para recusar a los magistrados constitucionales cuyo mandato ha vencido y a los que la ley les obliga a seguir en su función. ¿No sabe el señor Mas que la recusación es una institución procesal regulada básicamente en la ley orgánica del Poder Judicial (artículos 217-228), aplicable al TC porque es norma supletoria, y lo que él propone no está, ni puede estar, dada la naturaleza de la institución, en ninguno de los supuestos de recusación que dicha ley establece? Igualmente, hemos podido leer en la prensa frases tan grandilocuentes como aquella que convierte un litigio de constitucionalidad en un enfrentamiento entre Catalunya y España.

Lo que empieza mal acaba mal. Alguien lo ha dicho estos días en La Vanguardia con mucho acierto. El Estatut empezó mal, se hizo mal y está a punto de acabar mal. Se han perdido siete años: esta es la realidad. Pero la clase política catalana nunca admite sus culpas. Ha encontrado el mecanismo perfecto para no considerarse nunca responsable de nada: las culpas siempre son de los demás. En este caso, del árbitro, como en el fútbol cuando se juega mal al fútbol.

Francesc de Carreras Serra, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona (U.A.B.)