'Ayuda' del tripartito al diario en catalán 'El Punt'

Gobernación contrata 600.000 euros en subscripciones

El Efecto Ciutadans

C´s. sala de prensa.
Si se cumplen todos los sondeos, Ciutadans duplicará como mínimo sus resultados. Eso significa que, sin mayorías absolutas en la cámara, nuestro discurso y nuestros escaños pueden ser decisivos.

Esta semana se han cumplido 4 años desde que Ciutadans entró en el Parlamento catalán, el 1 de noviembre de 2006, consiguiendo 3 escaños.

Pero, el efecto de nuestra entrada en el Parlament y el trabajo coherente y firme que hemos realizado parece que se visibiliza ahora, 4 años después, y seguramente, con mayor claridad la próxima legislatura.

La irrupción de una fuerza política no nacionalista, de progreso y que defiende la regeneración de la política, especialmente en Cataluña, ha conseguido cambiar más cosas a nivel cualitativo que cuantitativo. Nuestros tres votos en la cámara no han sido decisivos prácticamente en ninguna ley, puesto que el tripartito alcanzó la mayoría absoluta, pero, ha sido determinante para empezar a poner en evidencia la obsoleta y monolítica clase política catalana.

El que Ciutadans haya utilizado con normalidad las dos lenguas oficiales desde el primer discurso de investidura de Montilla, hasta la última sesión de control, ha supuesto una auténtica revolución en un parlamento en que todos los grupos, incluido el PPC, sólo hablan en catalán desde la tribuna. Ciutadans ha conseguido, no sin murmullos y la incomodidad todavía de algunos diputados nacionalistas- hacer normal en las instituciones lo que es normal en la calle, el bilingüismo.

La presencia de Ciutadans estos cuatro años ha supuesto así mismo una enmienda a la totalidad de la forma de entender la relación entre ciudadanos y representantes políticos. La apertura de una ponencia para elaborar una ley electoral catalana, o la solicitud de la creación de las dos comisiones de investigación que han tenido lugar en el periodo final de la legislatura sobre el incendio de Horta de St Joan o el caso Palau surgen a demanda y a propuesta inicial de C´s. Estoy convencido de que sin nuestra insistencia sobre la necesidad de tener una ley electoral-aunque la ponencia fracasó por el inmovilismo de los partidos tradicionales- con listas abiertas, limitación de mandatos, primarias obligatorias para los partidos y reducción de gastos electorales ni siquiera se hubiera hablado del asunto, y sin nuestra firme oposición a los casos de corrupción del mal llamado oasis catalán, aquí se hubiera vuelto a tapar el caso Palau como ya se tapó el 3 %, o Banca Catalana.

También, se ha notado en la cámara que había un partido que tenía un discurso nítido, claro y sin dobleces en defensa de la Constitución y de un modelo de estado autonómico cohesionado, entendiendo Cataluña como comunidad autónoma, no como país, ni nación, ni futuro estado independiente. Y tanto desde la tribuna del Parlament como desde la calle, en manifestaciones, hemos mostrado nuestro rechazo a la insumisión de Montilla y su gobierno a acatar las sentencias judiciales que defienden el bilingüismo en las escuelas, y en especial, la del TC, que a día de hoy sigue sin cumplirse, sin las modificaciones de aquellas leyes parcialmente inconstitucionales después de la resolución del alto tribunal.

Pero, es en esta campaña electoral y especialmente a partir del 28-N, cuando el efecto Ciutadans se desplegará definitivamente. Ya estamos viendo al PSC, aunque sea por miedo a perder votos, que reniega de la asimilación que ha hecho del discurso nacionalista en los últimos 7 años. El mismo Montilla, que incrementaba las multas lingüísticas hasta un millón de euros hace tres meses, ahora quiere fingir que las cuestiona; el mismo presidente que ha dado alas al independentismo, ahora se aleja de él para pedir el voto; el mismo dirigente que nos ha llamado retrógrados a los que defendemos el bilingüismo, y el mismo que no ha dicho ni una sílaba en castellano en toda la legislatura, ahora pide debates en castellano y se va al Llobregat a hacer mitings con Felipe González en su lengua materna, la misma que excluye de las aulas catalanas-menos la de sus hijos en el colegio alemán, claro-. Y Sánchez Camacho, la misma que el año pasado se negó a firmar el manifiesto por la lengua común, alegando que en Cataluña no había problemas con los derechos lingüísticos, ahora asume y repite sistemáticamente en campaña el discurso de Ciutadans. Eso significa que el efecto Ciutadans está influyendo en los dos partidos nacionales, que ven como el abandono y la traición a sus votantes, unos para gobernar con ERC y otros para apoyar a CIU, a cambio de apoyos en Moncloa, tiene un coste electoral.

Ya estamos consiguiendo parte de nuestro éxito: que nuestra presencia y crecimiento haga que el PSC y el PPC tengan que ir detrás de nuestras ideas y modelo de sociedad abierta y plural, y eso es bueno para Ciutadans y sus votantes, pero sobre todo es bueno para la libertad y la convivencia en Cataluña y para el conjunto de España.

Albert Rivera,

Presidente de Ciutadans (C’s)

La Fiscalía pide imputar al tesorero de CDC por las comisiones de Ferrovial

Daniel Osàcar

Osàcar, a la izquierda, acompañado de Jordi Turull y Oriol Pujol.| Q. García

• Considera que hay 'evidencias documentales' de cobros de la constructora

La Fiscalía ha pedido al juez que abra una investigación aparte sobre el supuesto pago de comisiones de la constructora Ferrovial a CDC a través del Palau de la Música por la adjudicación de obra pública, y que cite a declarar como imputado al administrador general del partido, Daniel Osàcar.

Según han informado fuentes judiciales, en un escrito que ha presentado ante el juez del "caso Palau", Juli Solaz, el ministerio público también solicita la imputación del ex líder del Partit per la Independència (PI) y actual secretario de Inmigración de CDC Àngel Colom, por los 75.000 euros que Fèlix Millet le donó para financiar las deudas de su partido.

Estas nuevas imputaciones son algunas de las diligencias que ha planteado la Fiscalía al juez a raíz del informe de la Agencia Tributaria que confirmó que Fèlix Millet actuó como intermediario en el pago de supuestas comisiones de Ferrovial a CDC a cambio de la adjudicación de obras públicas de envergadura por parte de los gobiernos presididos por Jordi Pujol.

En este informe, ratificado ante el propio juez por los peritos de Hacienda, se subraya que la constructora habría pagado comisiones del 4% por la adjudicación de grandes obras públicas, de los que un 2,5% habrían ido a parar al partido, que se habría embolsado así 5,8 millones, y un 1,5% se lo habrían quedado los ex responsables del Palau de la Música.

Concretamente, las obras que según la acusación pública pudieron generar comisiones ilícitas fueron un pabellón en Sant Cugat (Barcelona), un encargo de la entidad Regs de Catalunya S.A. y las emblemáticas Ciutat de la Justícia y línea 9 de metro.

Evidencias de pago en efectivo

En su escrito, la Fiscalía subraya que existen "evidencias documentales" sobre este supuesto pago de comisiones, que se hicieron efectivas a través de entregas en metálico o en cheque, servicios prestados por empresas que han trabajado para campañas electorales de CDC y donaciones a la Fundación Trias Fargas (actual Catdem), vinculada a la formación nacionalista.

Por ese motivo, pide interrogar a Daniel Osàcar, administrador de la Fundación Catdem que apareció vinculado al supuesto pago de comisiones desde el Palau de la Música cuando se hallaron notas de los ex responsables de la institución que aludían a pagos efectuados a un tal "Daniel".

En una acalorada intervención en el Parlament durante la comisión de investigación sobre el 'caso Palau, Osàcar negó ser este "Daniel" y aseguró que el único dinero que ingresó del Palau de la Música fue el procedente de los convenios "legales" firmados entre la Fundación Catdem y el Palau -que CDC ya ha empezado a devolver-.

En la pieza separada sobre el pago de comisiones, el ministerio público pretende incluir todas las operaciones relativas al desvío de fondos del Palau de la Música a terceros entre los años 2002 y 2008.

Por ese motivo, el fiscal solicita también la declaración del ex líder del Partit per la Independència, Àngel Colom, actualmente secretario de Inmigración de CDC, por haber cobrado del Palau de la Música 75.000 euros en nombre de la fundación privada Espai Catalunya para enjugar las deudas que arrastraba su partido tras su disolución, enmascarándolo en un convenio de pedagogía.

El ministerio público, como ya hiciera el pasado mes de septiembre, ha vuelto a pedir en su nuevo escrito la declaración de Fèlix Millet y Jordi Montull en relación con el presunto pago de comisiones a CDC.

La intención de la Fiscalía al volver a interrogar a los saqueadores confesos del Palau es que respondan sobre las nuevas pruebas del caso, ya que en su primera declaración ni siquiera se conocía el resultado de las auditorías, que elevan a 35 millones un desvío de fondos que Millet y Montull limitaban a 3,3 en su confesión entregada al juzgado.

¡Hemos ganado un premio!

Fuente: (GDT) Grupo de Delitos Telemáticos. Ministerio del Interior.

29-10-2010.
Son muy frecuentes las llamadas telefónicas o los SMS que nos anuncian que hemos ganado un premio o un paquete. Y para hacerlo efectivo debemos de llamar a un número de teléfono, a un 806, a un número de tarificación adicional.

Mucha gente nos escribe y nos comenta el intento de estafa pidiéndonos que actuemos.
El problema es que no siempre, o mejor dicho, casi nunca hay delito. Efectivamente hay premio o paquete. Lo más habitual es que nos den un paquete vacacional, de alojamiento en un hotel durante un fin de semana. Esos regalos promocionales que se hacen, en los que te regalan la estancia en el hotel, pero has de pagar el desayuno, o te obligan a realizar, con cargo, alguna de las comidas.

Pero… ¿cómo saben mi número? Probablemente no lo saben. Eligen un rango de números y mandan los SMS o, mediante una centralita digital, efectúan las llamadas, y a los que contestamos, nos sueltan una grabación de voz que nos anuncia el premio. Es lo que podríamos llamar “spam telefónico”.

Pero… si hay premio, ¿qué ganan? Es que el premio no se lo dan al primero que llama. En la primera llamada te informan del coste de ésta, tal como marca la normativa, y que para la entrega del premio hay que facilitar unos datos, en la misma llamada o mediante el envío de sucesivos mensajes a un número determinado. Y claro, esa llamada se alarga o los mensajes son muchos, con el consiguiente beneficio económico para el titular de la línea. Son muchas pequeñas ganancias que, sumadas, hacen un negocio rentable, pese a entregar un premio.
Y dura tanto la llamada o son tantos los mensajes, que la inmensa mayoría desistimos en el intento, con lo cual, encima se ahorran el premio.

¿Ilegal? ¿Delictivo? Difícil de determinar. ¿Un engaño al usuario? Seguro. Basado en nuestra ingenuidad y en nuestro desconocimiento del sistema de tarificación adicional. Es algo similar a lanzar un mensaje muy atractivo en el anuncio y esconder en la letra pequeña de los contratos, condiciones no deseadas por el cliente.

¡Nadie regala duros a cuatro pesetas! Desconfiemos de todos los regalos, de los premios, de lo gratis,… que nos dan por nada a cambio.
Seguimos en GDT. Entre todos haremos una red más segura.

Grupo de Delitos Telemáticos está en Facebook.

Mas sugiere a España que elija entre concierto e independencia

elperiodico.com
En la formulación que hace tiempo que Artur Mas presentó como hoja de ruta alternativa a la vía estatutaria, la primera parada del tren que CiU propone es el concierto económico. También la gestión de las infraestructuras, pero ese es un gancho menor en comparación con el proyecto de una nueva relación fiscal -similar a la de Euskadi y Navarra-, que según Mas aportaría cerca de 9.000 millones de euros adicionales cada año a las arcas de la Generalitat, lo que supondría rebajar a la mitad el déficit fiscal. Una propuesta difícilmente rechazable por nadie, y más en tiempos de recesión. Ayer, el líder de CiU volvió a tratar el asunto. En una entrevista concedida a Efe, Mas habló de concierto e independentismo, y aseguró que si se logra lo primero, «la deriva» será de un modo, y si no se logra, de otro.

Dicho de otra manera, el nacionalista dio a entender que los catalanes descontentos con la sentencia del Estatut que creen, como él, que España no da margen a Catalunya para que se desarrolle en su seno apoyarían con menor intensidad una solución secesionista si se lograra el concierto, que prácticamente supondría tocar techo de las competencias y gozar de los recursos necesarios para que la Generalitat asuma retos de envergadura en todos los campos, desde la educación hasta las infraes-

tructuras, Mas volvió a anunciar que si se convierte en president luchará para sumar al PSC y al PPC en la defensa del concierto.

No es un reto fácil, y menos después de escuchar a la presidenta de los populares catalanes, Alicia Sánchez-Camacho, sostener que España no sería viable económicamente si Catalunya obtiene el concierto. Mas replicó a esas declaraciones que cómo no va a resistir España perder «el 1%» de su riqueza cuando Catalunya sigue funcionando pese a «dar el 9% o el 10%» de su PIB al Estado.

ALIANZAS / Como suele, el candidato convergente aseguró que no quiere hablar de alianzas hasta después de las elecciones. Pero sí analizó sus posibilidades en función del resultado que CiU obtenga en las urnas. Vaticinó que no tendrá problemas para hallar socios con los que pactar después del 28-N si alcanza un buen resultado pero este no le permite gobernar en solitario. Mas aseguró que si la federación nacionalista suma más escaños en el Parlament que los socios del tripartito en su conjunto, podrá prescindir de alianzas estables. Si el PSC, ERC e ICV-EUiA logran en conjunto más diputados que CiU, aunque sin alcanzar la mayoría absoluta, los nacionalistas, afirmó, se verán obligados a buscar un socio estable, algo que, aseguró, llevaría a un Govern menos fuerte.

MONTILLA Y EL CARA A CARA / El líder convergente también habló de la polémica por su posible cara a cara con el president y candidato a la reelección, José Montilla. De nuevo, se mostró sorprendido por que este plantee un debate en castellano y emplazó al PSC a retomar las negociaciones del cara a cara, rotas días atrás cuando los socialistas se mostraron indignados por unas críticas del número dos de CDC, Felip Puig, a Montilla por querer debates en castellano. Puig se disculpó, pero los socialistas no se dieron por satisfechos.

Pero si Mas espera que el PSC mueva ficha, no lo tiene fácil. El director de campaña de Montilla, Jaume Coll-

boni, afirmó ayer que su partido espera «un pronunciamiento claro en público de que CiU acepta realizar dos debates cara a cara, «uno en una televisión de ámbito nacional, y otro, en una de ámbito estatal».

Ataque antitaurino en nombre de las JERC

E-Notícies

Una veintena de toros y vacas bravas del ganadero Rogelio Martí han aparecido pintados con sprays en una plaza de la población tarraconense Alfara de Carles, según las imágenes de Facebook del candidato del PP por Tarragona, Rafael Luna.

En la plaza se han encontrado varias pintadas de contenido antitaurino. En las pintadas realizadas con spray, han aparecído leyendas como la de "asesinos" y "viva la ILP", además de la leyenda "JERC".

Fuentes oficiales de las JERC han negado ser-sus autores porque "allí no tenemos ninguna agrupación". "Las JERC no están constituidas en las Tierras del Ebro desde hace muchos años, pierde tanto, las pintadas son de dudosa autoría". "Si alguien ha hecho nada es a título individual". han añadido.

Tanto la Agrupación de Peñas y Comisiones Taurinas de las Tierras del Ebro como el Partido Antitaurino y contra el Maltrato Animal rechazan la acción para que se provocó un sufrimiento innecesario a los animales.

El TSJC suspende siete artículos del reglamento sobre el uso del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona

EL PERIÓDICO

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha suspendido cautelarmente siete artículos del reglamento de uso de la lengua catalana del Ayuntamiento de Barcelona, que antepone el uso del catalán en el consistorio, según la interlocutoria dictada por la sección quinta de la Sala Contenciosa Administrativa del TSJC.

La resolución atiende así el recurso que presentó el líder del PP en el ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz, que impugnó el reglamento. El tribunal justifica la suspensión basándose en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que rechaza los artículos de la carta que dan preferencia al uso del catalán.

La suspensión se refiere a los artículos que contemplan que las actuaciones internas del ayuntamiento deben hacerse en catalán, así como la redacción de las actas de plenos y comisiones, impresos, sellos de goma, expedición de documentos, rotulación, comunicaciones administrativas orales, y asentamientos en registros administrativos.

En el punto cuarto de la sentencia se especifica que los artículos suspendidos son el 3.1 (les actuacions internes de l'Ajuntament de Barcelona s'han de fer en català); 3.2 (les actes de l'Ajuntament s'han de redactar en català); 3.4 (impressos, segells de goma i anàlegs); 5.2 (expedició de documents); 7 (el inciso En les seves comunicacions administratives orals, el personal de l'Ajuntament de Barcelona ha d'emprar la llengua catalana, llevat que l'administrat o l'administrada demani ser atès/atesa en castellà); 12 (rotulació), y 18 (assentaments).

También en Lleida

Asimismo, el TSJC también ha suspendido cautelarmente 19 artículos del reglamento de la Diputación de Lleida que regula la comunicación de la institución preferentemente en catalán y en aranés. En este caso, el tribunal atiende el recurso que presentó Convivència Cívica Catalana. Como en el caso del Ayuntamiento de Barcelona, la suspensión afecta a artículos como el que regula que las actuaciones internas de la Diputación han de ser en catalán o al que especifica que las actas han de redactarse en la misma lengua. Afecta también a la entrega de contratos o a la tramitación de expedientes administrativos, a rotulación, a publicaciones y a publicidad institucional.

Pérez-Reverte revoluciona Twitter tras llamar a Moratinos 'perfecto mierda'

• Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos', dijo en la red social
• Tras la lluvia de críticas, responde: 'Ven machistas bajo cada tecla'

Los usuarios de Twitter no han escatimado ingenio e ironía para responder al escritor Arturo Pérez-Reverte que, en esta red social de 'microblogging', se ha referido al ex ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos como "perfecto mierda".

El pasado sábado, el escritor, que acostumbra a intercambiar opiniones con los lectores a través de Twitter, escribió: "Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos".

Con este comentario, Pérez-Reverte hacía alusión al acto el pasado jueves en el que Moratinos cedía el testigo al frente del Ministerio de Exteriores a Trinidad Jiménez, una despedida en la que el ya ex ministro se emocionó.

Los reproches al comentario comenzaron a sucederse en esta red social, la mayoría acusándole de machista, una interpretación que el escritor prefirió aclarar el mismo sábado. "Veo que hay gente a la que es preciso explicar las cosas. Creía que no era necesario, a estas alturas, pero vale", dijo.

"Vamos a explicárselo a los que no saben leer sino con orejeras y ven machistas bajo cada tecla. No se es menos hombre por llorar. Nadie habla de eso", aseguró.

Y añadió: "Se es un mierda cuando uno demuestra públicamente que no sabe irse. De ministro o de lo que sea. Moratinos adornó su retirada con un lagrimeo inapropiado. A la política y a los ministerios se va llorado de casa. Luego Moratinos, gimoteando en público, se fue como un perfecto mierda".

El escritor, en la diana

Sin embargo, lejos de calmar los ánimos, la comunidad 'tuittera' ha tenido al escritor durante todo el fin de semana y también este lunes como diana de sus dardos ingeniosos bajo la etiqueta "#perezrevertefacts", empleada habitualmente en twitter para burlarse de personajes en menos de 140 caracteres y atribuirles en tono sarcástico el protagonismo de hechos, en su mayor parte inventados.

Ya ocurrió en abril con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que tras declarar la frase "Yo destapé la trama Gürtel", provocó un aluvión de bromas y parodias.

En el caso del escritor, los comentarios ironizan sobre el carácter del novelista. "Pérez-Reverte escribió en una servilleta de papel todo Internet en una tarde", "Gibraltar no es español porque Pérez Reverte no tiene tiempo para tonterías"; "Perez Reverte llama al servicio de atención al cliente de una telefónica... y le solucionan el problema!", son algunos de los 'tuiteos' que pueden leerse en "#perezrevertefacts".

Otros prefieren incidir en sus cualidades literarias. "Pérez Reverte ha ganado 15 veces el premio Planeta y cuatro veces el Nobel, pero no dice nada por modestia...qué bondadoso!" o "Pérez Reverte no escribe sus libros, sus libros se escriben solos y le ponen de autor porque le tienen miedo".

Al escritor parecen haberle hecho gracia los comentarios. Así lo deja patente en sus últimos 'tuits': "No esperaba este éxito. 2.000 seguidores nuevos en 24 horas, gracias al extinto ministro". "Esto es mejor que mi caricatura en Muchachada Nui. Si lo llego a saber, lo insulto mucho antes".

El Mundo

El país de las maravillas

La España autonómica ha desembocado en un quimérico puzle que constituye un lujo administrativo que no nos podemos permitir

ABC

«La última vez que yo estuve en Galicia —escribía Julio Camba en 1918—, Galicia era una de las más hermosas regiones españolas. Ahora ha ascendido a la categoría de nación». Y añadía el maestro gallego que se redimió de la acracia en ABC: «Una nación se hace lo mismo que cualquier otra cosa. Es cuestión de quince años y un millón de pesetas. Con un millón de pesetas yo me comprometo a hacer rápidamente una nación en el mismísimo Getafe, a dos pasos de Madrid».

El experimento previsto por Camba se inició sesenta años después de su planteamiento, hace poco más de treinta años, y ha costado cifras superiores a los seis mil euros —el millón de pesetas— presupuestados por el genio de la provincia de Pontevedra; pero, en líneas generales, ha certificado la capacidad visionaria del maestro. Han surgido, con mayor o menor descaro, diecisiete naciones y todas ellas definen ya su modelo antropológico dominante, sus rasgos culturales definitivos, lo específico de su Geografía, lo diferencial de su Historia y, en suma, sus rasgos identitarios sobresalientes.

La Transición, el insólito y benemérito salto de la dictadura a la democracia, ha generado muchas y profundas transformaciones en España; pero la mayor de todas ellas es, sin duda, la que podemos agrupar en el Título VIII de la Constitución vigente: la España Autonómica, algo que sustentado en un pragmático afán descentralizador, de signo contrario al centralismo autoritario de Francisco Franco, ha desembocado en un quimérico puzle —una Nación de naciones— que, independientemente de cualquier valoración política, constituye un lujo administrativo que no nos podemos permitir.

Millones de funcionarios

El gasto de las Administraciones territoriales (35,6% las Autonomías y 29,9% los Ayuntamientos) supone el 49,2 por ciento de los gastos totales del Estado que, como se sabe, cursa en varios planos administrativos: el nacional propiamente dicho, el autonómico o regional, las diputaciones en las autonomías pluriprovinciales, los cabildos en los archipiélagos y el municipal. Además, instituciones y organismos, centros y empresas públicas de la más diversa naturaleza y elevado coste.

De los 800.000 funcionarios que, redondeando, atendían las instituciones del Estado en el momento de la aprobación de la Ley para la Reforma Política, hemos pasado a casi 3,5 millones. Mucho parece lo de cuadruplicar una nómina pública; pero, poco o mucho, la realidad acredita la no sostenibilidad del concepto y de su proporción dentro de una población activa que, por razones coyunturales que empiezan a ser también estructurales, seguirá ofreciendo la más baja productividad con respecto al total poblacional de todos los estados europeos y, lo sospecho aunque no puedo certificarlo, de todos los del mundo.

Hace unos pocos días el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, le recordaba al Gobierno que, inexcusablemente, en 2011 «debe cumplir el objetivo de reducir el déficit hasta el 6 por ciento del PIB». Cueste lo que cueste, decía el gobernador porque «es la base de la credibilidad del país». Una credibilidad, añado por mi cuenta, que está en veremos. Durante el heptagenario de poder de Zapatero, los Presupuestos han sido, en los ingresos, la expresión de un deseo y, en los gastos, un propósito incumplido. Las agencias de clasificación —Standard & Poor's, Moody's y Fitch— ya lo han significado en la valoración del riesgo financiero del Reino de España.

La TV como síntoma

Puestos a recortar gastos, la más eficaz de las medicinas para el tratamiento de nuestra despilfarradora enfermedad económica nacional, habrá que hacerlo de donde haya, no de las hipótesis platónicas que suelen manejarse. Como decíamos, la Administración central del Estado acapara para sí el 20,9 por ciento del total de los gastos públicos. En las Autonomías hay algunas que, en el último quinquenio, han incrementado la masa salarial de sus funcionarios y empleados en más de un 50 por ciento y, para mayor escándalo, en un tiempo en el que las circunstancias han impuesto un número escaso, prácticamente simbólico, de transferencias. En más de una de las Comunidades, uno de cada tres empleados trabaja con cargo al Presupuesto. ¿Se puede hablar de algo que no sean drásticos recortes?

Las corporaciones locales, los Ayuntamientos, manejaron durante el pasado ejercicio el 13,6 por ciento del total de los gastos públicos, una proporción verdaderamente exigua si se tiene en cuenta que todos los españoles vivimos, realmente, en un municipio, mientras que las ideas autonómicas y nacionales nos resultan más abstractas y distantes. La Seguridad Social, con el 29,5 por ciento del gasto total del Estado, constituye, con la fuerza añadida de sus transferencias, el capítulo más grueso y significativo del de un 100 por cien que, ni en su conjunto ni en sus partes, podemos seguir soportando con los recursos disponibles.

El «plan B» que reclamaba, en previsión de que no funcione el A, Miguel Ángel Fernández Ordóñez es imprescindible. La deuda contraída por las Autonomías supera ya, solo en lo que se observa a primera vista, los 120.000 millones de euros. Una cifra que denuncia, a lo largo del último ejercicio, un incremento del 26 por ciento. La contemplación en el detalle es aún más pavorosa. Por ejemplo, la suma del déficit, sin contar la deuda acumulada, de las televisiones autonómicas alcanza los 1.500 millones de euros, la misma cantidad que el coste total de RTVE en el presente ejercicio. Añádasele al capítulo las televisiones y radios municipales, que existen aunque no están censadas, y tendremos a la vista la elefantiasis de un capítulo que, en el orden lógico de la demanda social, debiera ser menor y casi insignificante.

Educación + Sanidad= 60%

¿Cómo se puede recortar el gasto de los medios audiovisuales de titularidad pública? Seguramente la única solución eficaz para atajar el mal es proceder a su cierre. Algún líder regional especula, a efectos meramente dialécticos, con su «privatización»; pero, ¿cómo se privatiza un bien que, en función de la digitalización, ya no es escaso, en el que la acumulación de las deudas y el déficit es parte esencial de su naturaleza en razón de su ocupación y control sindical?

Lo que debiera haber sido un bien notable a partir de la ordenación territorial que marca el Título VIII, la descentralización y el subsiguiente mayor control de los recursos disponibles se ha quedado en poco menos que nada. El 60 por ciento del total gasto autonómico, por ejemplo, se centra en las partidas de Educación y Sanidad, transferidas en su práctica totalidad a las correspondientes Administraciones autonómicas. No ha supuesto ninguna reducción del gasto con respecto a la centralización anterior, todo lo contrario. Como un efecto mágico del sistema, el gasto se ha convertido en creciente y, como una perversión del principio de igualdad que reclama la Constitución vigente, se ha incrementado también la diferencia entre las prestaciones que están al alcance de los ciudadanos en unos y otros territorios del Estado. Hay, en lo que a la potencialidad del gasto respecta ciudadanos de primera, de segunda y de tercera. Más los inmigrantes que todavía están sin clasificar. Algo de difícil arreglo aún contando con el copago.

La fiesta de los toros, aunque sea un capítulo menor y anecdótico dentro de una contemplación general de la disfuncionalidad que arrastran las Autonomías, es donde mejor se advierten las distancias que han acarreado las transferencias competenciales. Con la evolución normativa que es inherente a cada uno de los Parlamentos del Estado, llegaremos a disponer de 17 reglamentos taurinos distintos y, para empezar, en una autonomía como la catalana ya han sido prohibidas las corridas de toros y novillos, bien sean a pie o a caballo.

Diecisiete mercados En lo que se refiere al mercado, la distribución y venta de productos y servicios ya no obedece a los supuestos de la unidad de mercado que, según los expertos, es un acelerador inestimable de eficacia, calidad y servicio. El mercado nacional se ha fragmentado en 17 mercaditos autonómicos y éstos, a su vez, en unos cuantos millares de minimercaditos locales. A partir de la homogeneidad salarial que, todavía, marcan en España los convenios colectivos se genera el despropósito de lo teóricamente igualitario en el territorio de la demanda y evidentemente fraccionado y diferente en el de la oferta. ¿Es eso algo que le convenga a alguien?

Así ve The Economist a Zapatero: un "funambulista" de circo a punto de caer

Zapatero, antaño "mago de los juegos de manos políticos" ahora es un "funambulista" con serios problemas de equilibrio: bascula entre independentistas catalanes y vascos y los mercados. Un paso en falso, y España caerá a la incertidumbre. Así ve a Zapatero The Economist.

A buen seguro que la nueva aparición en el semanario británico de Zapatero, no le ha provocado ni la más leve sonrisa al presidente del Gobierno. Y es que, el artículo que publica The Economist este jueves dibuja un panorama más que acertado de la situación que atraviesa el jefe del Ejecutivo español.

Según la publicación, el presidente ya no es el "mago" que acostumbraba a hacer "juegos de manos" para ocultar los problemas del país. La situación ha cambiado, y ya no vale con los trucos del Magia Borrás: para mantenerse al frente del Gobierno lo que Zapatero necesita saber son "trucos de equilibrismo".

"Aunque las vacaciones de verano, la victoria de España en el Mundial, y los resultados positivos de las pruebas de stres-test a los bancos han concedido un período de calma en la tormenta del país" hayan calmado las aguas, The Economist apunta a los dos grandes escollos que tendrá que superar Zapatero "si es que quiere perpetuarse hasta 2012, cuando acaba formalmente su mandato", asegura.

Por un lado, el inquilino de la Moncloa tiene a su derecha a los inversores extranjeros, a los que debe contentar "para que sobreviva la economía y presten dinero a España". Y, por la izquierda tiene la presión de contentar a independentistas catalanes y vascos para apuntalar los presupuestos en Otoño.

"Un paso en falso y España caerá en el abismo de la incertidumbre, con unas más que probables elecciones anticipadas en primavera" dice de The Economist, y "con todas las encuestas en contra".

Pero la publicación ve el panorama más que desolador, y pone el dedo en la llaga, preguntándose si Zapatero será capaz de sostenerse sobre el fino cable de funambulista, y contentar a PNV y CiU, con el plan de austeridad impuesto.

Además, el artículo señala dos "bamboleos futuros" que Zapatero no tiene visos de superar: el debate de los Presupuestos, con la retirada de apoyo de la izquierda y del partido de Artur Mas, dejando al presidente "a merced de los 6 diputados del PNV" que "consciente de su poder, está jugando duro" en sus demandas soberanistas.

Continuando con las metáforas circenses, The Economist señala el segundo "bamboleo" que tendrá que resistir Zapatero: las elecciones catalanas, en las que da por sentado la victoria de CiU, y el consiguiente reajuste de fuerzas y alianzas en el Congreso de los Diputados.

Con lo cual, apunta que si nuestro país cae de nuevo en recesión "los nacionalistas pueden abandonar al presidente, haciendo que en 2011 haya elecciones y perfilando un Gobierno "popular" plantea, aunque también expresa dudas sobre la gestión de Rajoy, a quien acusa de: "Promete reformas pero evita entrar en detalles".

Y el último párrafo que le dedica a nuestro presidente, es demoledor: "Los españoles se han habituado a los espectáculos de Zapatero. Se suponía que los primeros seis meses de este año, cuando España ejerció la presidencia rotatoria de la UE, iban a servir para que el presidente estuviera en primer plano. Pero no fue así. Si Zapatero fracasa esta vez a la hora de ejecutar su número de funambulismo, puede que no tenga otra oportunidad".

LIBERTAD DIGITAL

Los diez errores de comunicación que trata de enmendar Zapatero

El nuevo mantra del Gobierno es explicar bien las cosas y mejorar la comunicación. A continuación, los principales retos a los que se enfrenta el equipo renovado de Zapatero.

1- LA FALLIDA MARCA ZP
Desde que el Presidente llegó a Moncloa en 2004 puso en marcha un Gobierno muy personalista. Nuevos ministerios como el de Vivienda e Igualdad, la paridad entre hombres y mujeres en el Ejecutivo, caras nuevas e incluso ajenas al partido (Cristina Garmendia, Bernat Soria, Ángel Gabilondo), políticas con mucho poso social... todo tenía la marca de la ceja y todo responde a lo que se ha llamado el 'zapaterismo'.

Pero la realidad y la crisis han acabado dando al traste con parte de sus políticas y poniendo en evidencia muchas de sus decisiones. De hecho, Zapatero lo ha reconocido al prescindir de sus banderas. Ha dicho adiós al cheque bebé, a Vivienda e Igualdad, a la deducción de 400 euros en el IRPF... Los expertos creen que el presidente se ha centrado en comunicar el mensaje negativo y ahora le toca reposicionar la marca de su Gobierno.

A juicio de Iván Redondo, consultor político de Redondo&Asociados, "ahora va a tratar de dejar a un lado su marca personal y se va a apoyar más en la del partido. Está haciendo una vuelta a los básicos, vuelve al PSOE. También ya con los ojos puestos en las elecciones".

2- A LA DERIVA
No ha tenido una estrategia de comunicación. Los expertos coinciden en que en los últimos meses el Ejecutivo ha estado actuando a corto plazo e improvisando. Los globos sonda han sido constantes y han introducido confusión en todos los grandes temas como la reforma laboral, las pensiones, la fiscalidad y, en general, en los recortes de gasto.

Para Carlos Ruiz Mateos, experto en asuntos públicos y comunicación política y autor del blog Escuela de Comunicación Política, los mensajes cruzados son fruto de la descoordinación. Hasta ahora, "no ha habido coordinación interministerial y de éstos con Moncloa ni, sobre todo, coherencia en las medidas y eso provoca en el elector una confusión que difícilmente es reversible", explica.

En este sentido, para Santos Ortega, director de Asuntos Públicos de MAS Consulting España, "al Gobierno le sigue persiguiendo esa imagen de navegar a la deriva, de titubear constantemente, de inseguridad. El Ejecutivo necesita romper con esa sensación que está instalada en muchos españoles. La entrada de Rubalcaba y otros nombres fuertes del socialismo nacional, como Ramón Jáuregui, en el Consejo de Ministros es un movimiento a priori acertado, pero no puede ser el único si el Gobierno quiere ganar la batalla de la percepción".

3- FALTA DE EXPLICACIÓN
El Presidente lo ha reconocido de forma incesante en los últimos días, al Gobierno le ha faltado explicar bien sus decisiones. Ruiz Mateos considera que, por ejemplo, tras el anuncio del tijeretazo de 15.000 millones de euros, a Zapatero le faltó pedagogía porque dio un giro radical a su doctrina social y no supo argumentarlo. "Aún con toda la dificultad que entrañaba generar compresión sobre la medida, el presidente del Gobierno no acudió a ningún acto ni salió a explicar las medidas en los siguientes 4 días al anuncio. Este hecho es grave en términos de comunicación, porque no hay manera de recuperar el terreno perdido cuando has otorgado al rival (oposición) tanta ventaja para que lo explique a su manera", asegura Ruiz Mateos.

En este sentido, la figura de Alfredo Pérez Rubalcaba va a tener un gran papel. Además de ser ministro de Interior, va a ser vicepresidente primero y controlará la secretaría de Estado de Comunicación. Él va a ser el director de orquesta de la comunicación del Gobierno. Para Ortega, su elección es acertada por "se trata de un magnífico orador y de un político que siempre ha sabido manejar muy bien los registros, y eso es importante en un momento tan difícil como el actual. Al fin y al cabo, el Gobierno sabía que necesitaba inspirar más confianza a la sociedad, y se podía esperar que Rubalcaba ganara más peso antes o después".

"Pero este movimiento debe ir acompañado de una apuesta global por mejorar la comunicación", añade este experto.

4- NO HAN LIDERADO EL MENSAJE
Desde que en marzo saltaran las alarmas por un posible contagio en España de la crisis de deuda griega, y todos los organismos centraran su atención en la economía española, el Gobierno había perdido por completo la batuta de la agenda política. Los temas los ponían sobre la mesa otros agentes.

Los mercados y los organismos internacionales. Primero un duro plan de ajuste exigido desde el exterior que tocaba cuestiones tan sensibles como el sueldo de los funcionarios y la congelación de las pensiones en 2011.

El partido. Después una crisis interna por la elección de candidato para Madrid que se saldó con unas primarias en las que perdió la candidata de Zapatero (Trinidad Jiménez).

Sindicatos. A finales de septiembre, la escenificación con la huelga general de su distanciamiento con los sindicatos tras la aprobación de la reforma laboral.

Otros partidos. La falta de poder en el Congreso han dejado la aprobación de los Presupuestos de 2011 en manos de PNV y Coalición Canaria.

Para Redondo, "con el cambio de Gobierno Zapatero ha querido mostrar autoridad y retomar las riendas de la agenda política".

5- MUCHOS FRENTES ABIERTOS
Además, la remodelación se ha hecho pensando en apaciguar los focos de tensión de los últimos meses.

El partido y la izquierda. El giro de las políticas de Zapatero choca con los principios de la izquierda, sobre todo por los recortes sociales acometidos, y también han suscitado recelos en el PSOE, que veía cómo sus votantes dejaban de verse identificados. En este sentido, el nombramiento de Rosa Aguilar, ex dirigente de Izquierda Unida, se puede ver como un guiño claro a la izquierda. Y para tener el respaldo el partido Zapatero se ha rodado de figuras carismáticas como Alfredo Pérez Rubalcaba, Ramón Jáuregui y ha dejado de vicepresidente tercero a Manuel Chaves.

Sindicatos. Acercar posiciones con los sindicatos será la misión de Valeriano Gómez, el nuevo ministro de Trabajo. "Este nombramiento es una victoria de Cándido Méndez, porque coloca a uno de sus hombres de confianza en el Ministerio de Trabajo, lo que permitirá un reimpulso al diálogo social", defiende Carlos Ruiz Mateos, consultor senior de Asuntos Públicos en Llorente&Cuenca y autor del blog Escuela de Comunicación Política.

Ortega, coincide en este punto. "El perfil de Gómez parece adecuado para que el Gobierno recupere de forma creíble el discurso social. El nuevo ministro tiene buena relación con los sindicatos, experiencia previa en el Ejecutivo y es partidario del diálogo social", explica.

Y respecto a sus tensiones parlamentarias, los expertos coinciden en que Jáuregui va a tener un gran papel. "Es un gran conversador, se lleva bien con todos los grupos y va a ser crucial para mantener los pactos y la estabilidad presupuestaria", explica Redondo.

De todos los frentes, el que ha dejado abierto probablemente es el más importante. Los organismos internacionales siguen pendientes de los devenires de la economía española y, en este sentido, se ha optado por la continuidad. Elena Salgado sigue al frente de Economía (es la única superviviente a los siete cambios de Gobierno registrados en la era Zapatero), Miguel Sebastián sigue en Industria y Cristina Garmendia en Ciencia e Innovación.

6- DELEGAR LA EXPLICACIÓN EN ELENA SALGADO
Las medidas económicas más controvertidas se han delegado en la Elena Salgado, una política cuyo fuerte no es la comunicación. Por ejemplo, el Gobierno cedió la exposición del real decreto que articulaba el plan de austeridad a las dos vicepresidentas. María Teresa Fernández de la Vega y Elena Salgado lo presentaron pasadas las nueve de la noche del jueves 20 de mayo y, según ellas mismas dijeron, como ya era tarde no iban a entrar en más detalles. Una comunicación fallida por el horario y la falta de concreción.

Fuentes cercanas a Moncloa ha criticado en más de una ocasión la actitud de la ministra de Economía. "Salgado no percibe la importancia de la opinión pública, es una burócrata. En muy voluntarista pero nada más. No se plantea cómo va a recibir la gente las noticias y no entiende de comunicación", aseguran estas fuentes.

Hay que recordar que no es la primera vez que esta política demuestra cierta torpeza comunicativa. En 2007, después de aprobar una polémica ley antitabaco quiso extender esta prohibición a las bebidas alcohólicas. Así, una norma que nacía con la vocación de prevenir que no se extendiera el consumo de alcohol entre los jóvenes se convirtió en la ley del vino y generó una auténtica revuelta en el sector y la ley fue retirada. También causaron revuelo las críticas de Salgado a las hamburguesas o sus consejos para combatir la gripe aviar. Finalmente, los medios atribuyeron a estos tropiezos su salida del Ministerio de Sanidad en julio de 2007.

7- SE MEZCLABAN LOS MENSAJES DEL PARTIDO Y LOS DEL GOBIERNO
El ministro de Fomento, José Blanco, ha lanzado múltiples mensajes que se extralimitaban de las funciones propias de su departamento. Ha opinado de posibles reformas y de cuestiones del partido haciendo en parte sombra, a la portavoz del Gobierno, maría Teresa Fernández de la Vega, y a la secretaria de Organización Leire Pajín. El resultado: una gran confusión de quién era el portavoz y de dónde venía el mensaje.

Los cambios tratan de solventar esta situación. Por un lado, Rubalcaba tiene mucha experiencia en este terreno. Por otro, los expertos coinciden en que el nuevo secretario del partido, Marcelino Iglesias, tiene mucha personalidad. "Iglesias, con sus propias ideas y muy asentado en el partido, alcanza la Secretaría de Organización y no cederá su micrófono como portavoz del partido", asegura Ruiz Mateos.

8- LOS ACTORES MUY DETERIORADOS
El Gobierno tenía un gran problema, los encargados de transmitir sus mensajes tenían muy mermada su credibilidad. Todos los ministros suspendían según el barómetro del CIS. Y entre los peor valorados se encontraban muchos de los ya ex ministros Beatriz Corredor, Bibiana Aído, Celestino Corbacho, Elena espinosa, Miguel Ángel Moratinos, María Teresa Fernández de la Vega, que no llegaban ni al 4.

Por eso, "si Zapatero quería cambiar el mensaje, tenía que cambiar los actores. Es comprensible la salida de algunos ministros cuya imagen estaba muy deteriorada y que eran objetivo constante de la oposición", asegura Redondo.

9- NEGACIONES Y CONTRADICCIONES
El presidente del Gobierno ha desconcertado muchas veces a la opinión pública por decir una cosa y luego la contraria o por negar algo que después ha acabado sucediendo. Su primera gran negación fue la existencia de la crisis, hasta que los datos la evidenciaron. La última negación ha sido la crisis de Gobierno. Desde junio la ha desmentido en numerosas ocasiones. Sin ir más lejos el domingo pasado aseguró que no iba a haber una crisis de Gobierno y el miércoles dio un vuelco a su equipo.

Para Ruiz Mateos, "tal vez el Presidente se haya negado con demasiado ahínco a no realizar la crisis de Gobierno. Lo cierto, sin embargo, es que, en términos de percepción pública, esa sensación va a desaparecer en favor del impulso y la ilusión que una crisis de Gobierno provoca, devenida por el factor sorpresa y la capacidad que tiene las remodelaciones de hacer recuperar agenda política".

En este caso, puede que no tenga consecuencias pero en otros temas más de fondo como la gravedad de la crisis, el sueldo de los funcionarios o la congelación de las pensiones, el Gobierno se ha jugado su credibilidad.

10- SIN UNA COMUNICACIÓN DE CRISIS
"Zapatero debería haberse tomado en serio antes la comunicación que en época de crisis es muy importante y diferente de cuando todo va bien. El presidente se ha dado cuenta de todo esto tarde y cuando empieza la cosa a pudrirse es muy complicado recomponerlo. El liderazgo se confirma en épocas difíciles y no en bonanza", explica un asesor.

Habrá que ver los resultados de este cambio de Gobierno y si el interés por la comunicación política ha llegado a tiempo o si ya era demasiado tarde.

Expasión.com

Spot de campaña de Ciutadans (C's) Autonómicas 2010. 342290 reproducciones - hace 5 días